Не Бог весть какая новость, но к характеристике нашей альфовласти, особенно в части имитации ею своей горячей любви к объекту обладания и обворовывания, важные краски добавляет. Читаем сайт про обещания:
"Антисиротскую любовь отработали, а денег не получили
Наша
власть в очередной раз попалась. Глупо, неряшливо, бездарно. Похоже,
талантливых людей в пиар-ведомстве уже не осталось, используют то, что
есть в наличии. Смешно и стыдно.
Ну, решили устроить акцию в поддержку антисиротского закона имени царя Ирода. Идея понятна. Но во что ее воплотить?
Уже лет тридцать назад наши военачальники пришли к выводу, что ответ на чужие поползновения не обязательно должен быть зеркальным – умней и дешевле возразить перпендикулярно. Скажем, у НАТО двадцать авианосцев, но нам вовсе не обязательно мастерить двадцать своих. Вполне достаточно, например, придумать такую рогатку, чтобы она при цене сорок два с полтиной была не хуже авианосца. А в чем-то, возможно, даже страшнее. Авианосец большой, но глупый, белке в глаз, чтобы шкуру не портить, он не попадет. А из рогатки, если как следует прицелиться, вполне может получиться.
К сожалению, у пиарщиков власти сработал шаблон: они марш в протест – а мы марш в поддержку! Прямолинейный, тупой, зеркальный ответ.
Для марша нужны марширующие. Как их привлечь, приемы отработаны: деньги есть – люди будут. Ну, а дальше – законы рынка: числом побольше, ценой подешевле, качество значения не имеет.
Я не знаю, сколько российских рублей было изначально выделено на каждую марширующую физиономию – досконально известно, сколько дошло до непосредственного исполнителя. Возможно, намечена была тысяча или даже полторы, но не учли промежуточные инстанции. Во всяком случае, бригадиры, конкретно нанимавшие людей, обещали каждому шестьсот целковых.
Деньги, по нынешним временам, да еще в Москве, не Бог весть какие. Проще всего бы нанять безответных гастарбайтеров среднеазиатской национальности. Но есть две закавыки: здравицы по-таджикски будут звучать слишком экзотично, а фотографии в газетах вызовут ненужные вопросы. Так что пришлось рассчитывать на своих домашних гастарбайтеров – в основном, бабулек и студентов.
Честно говоря, организаторы акции не особенно старались. Депутатов, например, привлекли мало и второстепенных, если бы не значок, не поймешь, что депутат. Главный думский ньюсмейкер Владимир Вольфович мероприятие проигнорировал. Даже всегда готовый Кургинян не счел полезным засветиться перед камерами. Впрочем, его понять легко: любить власть за шестьсот рублей серьезному политологу как-то не солидно.
Тем не менее, марш прошел приемлемо, участники шествия собрались, где надо, и прогулялись, куда надо. Недостающих по цифре подвезли автобусами из соседних регионов. Их разбили по группам, вручив плакаты и объяснив, кто есть кто: кто строители, кто садоводы, кто матери России, кто ветераны железнодорожного транспорта, кто молодая поросль, славное будущее страны. А вот дальше начались неполадки.
Кто-то из активистов-организаторов честно выплатил обещанное. А в ком-то взыграла жаба: часть бригадиров смылась с зажатыми деньгами. Не хорошо поступили, не патриотично!
Тут-то и сказалась психологическая разница таджиков с нашими земляками. Приезжие стерпели бы обман: иностранцы, да проблемы с регистрацией, да постоянный страх высылки на родину. А наши в своем праве – сорганизовались и двинулись в полицию писать заявление. Так, мол, и так: мы свое отработали, валяй, плати.
Получился маленький, но скандал, который тут же попал в прессу. Вот уж журналисты порезвились!
Ко всему прочему всплыл коррупционный мотив: организаторы объявили, что маршировало двадцать тысяч, очевидцы насчитали не больше пяти. Что это может значить, нам объяснять не стоит – зарплату выписали на всех, а остаток поделили. Конечно, не "Оборонсервис", но тоже деньги.
А главный вопрос – зачем они, вообще, эти проплаченные акции? Неужели власть настолько не уверена в себе? Неужели на каждый чих надо тут же чихнуть самой? Да и на кого рассчитаны все эти митинги и марши поддержки? На участников? Но любовь за деньги это проституция, а проститутка вовсе не обязана любить клиента, иногда может и презирать. На организаторов? Но у них с каждым маршем только добавляется цинизма. На лидеров "Единой России"? Но уж они-то точно знают, что почем…
Когда я был студентом, по Москве ходил такой анекдот. Владимир Ильич встал из гроба и прошелся по столице. Прочитал лозунги на крышах, послушал радио, пролистал центральные газеты. И сделал вывод: "Архи глупо – весь пар уходит в гудок"!
Сейчас иное время, да и Ленин не в моде. Но мне порой кажется, что и сегодня слишком много пара уходит в гудок.
В последнее время часто пишут, что протестное движение слабеет, его марши и митинги собирают все меньше народа. Это, действительно, так: что толку ходить в мороз по улицам, если в жизни ничего не меняется?
Но это вовсе не означает, что потенциал протеста убывает. Скорее, наоборот – он увеличивается! На него сегодня мощно работают митинги и марши "поддержки". Те, кто за шестьсот целковых поддержал на столичных бульварах людоедский закон, так отчетливо увидели изнанку власти, что вряд ли в дальнейшем станут ее любить."
Ну, решили устроить акцию в поддержку антисиротского закона имени царя Ирода. Идея понятна. Но во что ее воплотить?
Уже лет тридцать назад наши военачальники пришли к выводу, что ответ на чужие поползновения не обязательно должен быть зеркальным – умней и дешевле возразить перпендикулярно. Скажем, у НАТО двадцать авианосцев, но нам вовсе не обязательно мастерить двадцать своих. Вполне достаточно, например, придумать такую рогатку, чтобы она при цене сорок два с полтиной была не хуже авианосца. А в чем-то, возможно, даже страшнее. Авианосец большой, но глупый, белке в глаз, чтобы шкуру не портить, он не попадет. А из рогатки, если как следует прицелиться, вполне может получиться.
К сожалению, у пиарщиков власти сработал шаблон: они марш в протест – а мы марш в поддержку! Прямолинейный, тупой, зеркальный ответ.
Для марша нужны марширующие. Как их привлечь, приемы отработаны: деньги есть – люди будут. Ну, а дальше – законы рынка: числом побольше, ценой подешевле, качество значения не имеет.
Я не знаю, сколько российских рублей было изначально выделено на каждую марширующую физиономию – досконально известно, сколько дошло до непосредственного исполнителя. Возможно, намечена была тысяча или даже полторы, но не учли промежуточные инстанции. Во всяком случае, бригадиры, конкретно нанимавшие людей, обещали каждому шестьсот целковых.
Деньги, по нынешним временам, да еще в Москве, не Бог весть какие. Проще всего бы нанять безответных гастарбайтеров среднеазиатской национальности. Но есть две закавыки: здравицы по-таджикски будут звучать слишком экзотично, а фотографии в газетах вызовут ненужные вопросы. Так что пришлось рассчитывать на своих домашних гастарбайтеров – в основном, бабулек и студентов.
Честно говоря, организаторы акции не особенно старались. Депутатов, например, привлекли мало и второстепенных, если бы не значок, не поймешь, что депутат. Главный думский ньюсмейкер Владимир Вольфович мероприятие проигнорировал. Даже всегда готовый Кургинян не счел полезным засветиться перед камерами. Впрочем, его понять легко: любить власть за шестьсот рублей серьезному политологу как-то не солидно.
Тем не менее, марш прошел приемлемо, участники шествия собрались, где надо, и прогулялись, куда надо. Недостающих по цифре подвезли автобусами из соседних регионов. Их разбили по группам, вручив плакаты и объяснив, кто есть кто: кто строители, кто садоводы, кто матери России, кто ветераны железнодорожного транспорта, кто молодая поросль, славное будущее страны. А вот дальше начались неполадки.
Кто-то из активистов-организаторов честно выплатил обещанное. А в ком-то взыграла жаба: часть бригадиров смылась с зажатыми деньгами. Не хорошо поступили, не патриотично!
Тут-то и сказалась психологическая разница таджиков с нашими земляками. Приезжие стерпели бы обман: иностранцы, да проблемы с регистрацией, да постоянный страх высылки на родину. А наши в своем праве – сорганизовались и двинулись в полицию писать заявление. Так, мол, и так: мы свое отработали, валяй, плати.
Получился маленький, но скандал, который тут же попал в прессу. Вот уж журналисты порезвились!
Ко всему прочему всплыл коррупционный мотив: организаторы объявили, что маршировало двадцать тысяч, очевидцы насчитали не больше пяти. Что это может значить, нам объяснять не стоит – зарплату выписали на всех, а остаток поделили. Конечно, не "Оборонсервис", но тоже деньги.
А главный вопрос – зачем они, вообще, эти проплаченные акции? Неужели власть настолько не уверена в себе? Неужели на каждый чих надо тут же чихнуть самой? Да и на кого рассчитаны все эти митинги и марши поддержки? На участников? Но любовь за деньги это проституция, а проститутка вовсе не обязана любить клиента, иногда может и презирать. На организаторов? Но у них с каждым маршем только добавляется цинизма. На лидеров "Единой России"? Но уж они-то точно знают, что почем…
Когда я был студентом, по Москве ходил такой анекдот. Владимир Ильич встал из гроба и прошелся по столице. Прочитал лозунги на крышах, послушал радио, пролистал центральные газеты. И сделал вывод: "Архи глупо – весь пар уходит в гудок"!
Сейчас иное время, да и Ленин не в моде. Но мне порой кажется, что и сегодня слишком много пара уходит в гудок.
В последнее время часто пишут, что протестное движение слабеет, его марши и митинги собирают все меньше народа. Это, действительно, так: что толку ходить в мороз по улицам, если в жизни ничего не меняется?
Но это вовсе не означает, что потенциал протеста убывает. Скорее, наоборот – он увеличивается! На него сегодня мощно работают митинги и марши "поддержки". Те, кто за шестьсот целковых поддержал на столичных бульварах людоедский закон, так отчетливо увидели изнанку власти, что вряд ли в дальнейшем станут ее любить."
Комментариев нет:
Отправить комментарий