И это - на фоне фонтанирующих крокодиловых слёз о невинно убиенном проклятыми пиндосами (по совместительству, заметим, фактическими боссами наших чисто конкретных властей) малыше, проданном нашими боевыми бюрократами-казнокрадами за бугор, понятное дело, исключительно бабла ради!
Читаем РБК:
"О.Голодец: Химиотерапия для больных детей станет полностью бесплатной.
РБК 11.03.2013, Горки 16:58:07
Химиотерапия для больных детей включена в программу обязательного
медицинского страхования (ОМС) и будет бесплатной в полном объеме.
Таковы новые стандарты оказания медицинской помощи, внедряемые сейчас в
практику, сообщила премьер-министру России Дмитрию Медведеву
вице-премьер Ольга Голодец на встрече в Горках.
Ранее в ОМС был включен лишь один - первый - курс
химиотерапии, а остальные производились за счет средств пациента или
благотворителей.
"В настоящее время проводится ревизия всех сложных,
тяжелых и редких заболеваний. Мы начали с детской программы
здравоохранения, и выявлены те заболевания, которые в той или иной
степени были обделены вниманием со стороны отечественного
здравоохранения", - отметила О.Голодец.
Кроме химиотерапии, в программу ОМС также включено
большое количество других процедур лечения сложных заболеваний у детей,
например, операция по установке инсулиновой помпы, которую сейчас в
основном ставят за счет благотворительных фондов.
"Если ребенку такая помпа показана по медицинским
основаниям, она должна быть ему поставлена за счет государственных
средств. Точно так же, как кохлиарный имплант и другие виды помощи", -
пояснила вице-премьер РФ.
Для того, чтобы фондам было легко ориентироваться в новых правилах, власти провели большое совещание с крупнейшими фондами.
Кроме того, организована "горячую линию" по адресу
help@rosminzdrav.ru. Как пояснила О.Голодец, сюда могут обратиться как
попечительские фонды, так и простые граждане для того, чтобы уточнить,
покрывается ли ОМС лечение того или иного заболевания.
"Нужно, чтобы действительно эта информация дошла до
потребителей. К сожалению, это проблема", - посетовал Д.Медведев,
отметив, что далеко не всегда люди знают, какая помощь им положена
бесплатно, чем пользуются мошенники."
Хочется прослезиться, хотя впору - призвать Русь к топору! Ведь что означает сей текст о чадолюбивости нашей власти? Очень просто - власть все последние годы осуществляла систематические казни российских детей и взрослых по имущественному статусу - в смысле нет бабла - уйди и сдохни! Вот такое, гля, человеколюбие по-чекистски. Мало того, своим разворовыванием бюджета (заметим - триллионами!) наша некровласть в разы, если не на порядок, повышала число фактически приговорённых ею к смерти, потому как при вполне стандартной норме расхищения бюджета в 80 процентов (то есть томограф стоит 1 лимон зелени, за него платят 5, 4 кладут в карман, за 5 ставят на баланс):
- В 5 раз уменьшается фактическая величина бюджета
- В 5 раз завышается стоимость капитальной составляющих платных медицинских услуг
- В 5 раз увеличивается число приведённых властью в исполнение смертных приговоров российским детям и взрослым по имущественному цензу, при этом за счёт расхищения бюджет в те же 5 раз уменьшаются доходы потенциальных пациентов и увеличивается база для применения скрытой смертной казни
Разумеется, в деталях мы можем ошибиться, но принципиально - нет! И косвенным подтверждением нашей правоты является следующее.
Почти 5 лет назад мы следующим образом сформулировали свою позицию по этой архиважной для страны и нашего народа проблеме:
 |
« on: April 18, 2008, 07:49:39 AM »
|
Академия Подвижничества
Гражданская Позиция по проблеме "избиения младенцев"
Исходная оценка
Ситуация, условно названная "избиением младенцев", абсолютно неприемлема и является проявлением варварства и дикости нашего общества в целом и "социального людоедства" со стороны российской бюрократии, российского бизнеса и иных составляющих российского истеблишмента, российских власть и деньги предержащих.
Ситуация "избиения младенцев" является не только вопиющим попранием основных норм морали и общечеловеческих идеалов, но и грубейшим нарушением действующего российского законодательства, в первую очередь следующих его положений:
1. Велеречивого заявления в статье 2 российской конституции, что-де "Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства". А как насчет более чем реальной гибели детей по причине отсутствия вполне виртуальной, не существующей сущности, каких-то там фантиков, из которых мы сотворили себе кумира, которому ежедневно и ежечасно приносим в жертву своих детей?
2. Не менее пафосного заявления статьи 7, мол, "Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена
на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека". Наверное, стоило бы добавить - за исключением детей, у родителей которых благодаря наивысшей справедливости, царящей в нашем как бы социальном государстве нет денег, чтобы заплатить нашей медицине за ее гуманность и милосердие.
3. Конституционного права на жизнь, дарованного статьей 20 Конституции РФ каждому, кроме вышеупомянутых детей, на которых оно, очевидно, не распространяется.
4. Конституционного права на охрану здоровья и медицинскую помощь (статья 41). Что называется, без комментариев.
5. Конституционного права на охрану государством достоинство личности, осуществляемую в том числе посредством защиты этого достоинства от всякого жестокого обращения и унижающего его наказания. Надо полагать, бюрократическое убиение младенца является высшим проявлением милосердия нашего государства, причем эта ситуация настолько поддерживается обществом, что практически никто из его достойных граждан не счел нужным возвысить свой голос и возроптать по этому поводу.
6. Конституционной обязанности государства обеспечить защиту материнству и детству. "Избиение младенцев", надо сказать, в высшей степени оригинальный способ защиты "материнства и детства, семьи"
7. Наконец, статьи 125 УК РФ "Оставление в опасности", не в бровь, а в глаз устанавливающей уголовную ответственность за "заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу". Наверное, умирающие дети и сердобольные бюрократы являются решительным исключением из столь благородного уголовного акта.
Ответственность
Прямая вина за "избиение младенцев" как "социальное людоедство" лежит, в первую очередь, на российской бюрократии, узурпировавшей права на управление обшественными средствами и применившей технологию умервщления детей через отказ им в доступе к оказанию квалифицированной, своевременно и в полном объеме оказываемой медицинской помощи. Следует понимать, что понятие бюрократии в данном случае охватывает не только представителей исполнительной власти, но и всех без исключения представителей законодательной и судебной власти. "Подельниками", то есть соучастниками бюрократии в этом постыдном деле является российский и иностранный бизнес, действующий на территории России, а также так называемые политические и общественные деятели, равно как и примкнувшие к ним так называемые деятели культуры. При этом бизнес-сообщество отвечает за собственное жлобство и бездействие в деле формирования системы фондов и государственно-частных партнерств, обеспечивающих бесперебойное оказание помощи детям, оказавшимся на грани жизни и смерти. Так называемые медийные персоны несут прямую ответственность за то, что они не оказали достаточного влияния на власть и бизнес с целью реального недопущения "избиения младенцев". Кроме того, и бюрократы, "медийные персоны", как правило, вполне состоятельные люди, поэтому на них распространяются все обвинения, предъявляемые в общем случае НацГражданВердиктом к российским и иже с ними бизнесменам.
Но ключевое значение в складывании и сохранении ситуации "избиения младенцев" имеет попустительство основной массы россиян, абсолютно равнодушных к проблеме "избиения младенцев" и поразительно инертных в отношении призвания к порядку переродившихся в социоонкологию власть и деньги предержащих.
Образовательно-деловая активность НацГражданВердикта по решительному пресечению ситуации "избиения младенцев" направлена на решительное изменение позиции всех участников процесса ее формирования и развития, но предметом непосредственного попечения со стороны НацГражданВердикта будут именно ее "авторы", а не попустители.
При этом НацГражданВердикт исходит из того, что происходящее не только аморально, безнравственно и преступно, но и экономически неэффективно, поскольку:
1. Надлежащее решение демографической проблемы является для нашей страны в современных условиях критически значимым, поэтому сохранение уже рожденной человеческой жизни, связывающей воедино две другие жизни и открывающей дорогу новым жизням, является делом первостепенной важности, по отношению к которому все остальные резоны должны отходить на второй план.
2. Смерть ребенка, да и взрослого тоже, по причине отсутствия денег на лечение является вершиной абсурда, исчерпывающим доказательством варварства и дикости допускающего ее общества независимо от уровня его развития, величины валютных резервов и профицита бюджета.
3. Смерть же ребенка из-за отсутствия денег в стране, просто захлебывающейся в нефтедолларах и декларирующей свою как бы заботу о своем как бы народе, суть тягчайшее преступление со стороны ее власть и деньги предержащих, самым очевидным образом презирающих свой народ и демонстрирующих вопиющую безответственность по отношению к нему.
Цель, преследуемая НацГражданВердиктом в процессе рассмотрения проблемы "избиения младенцев"
Прекращение в кратчайшие сроки самоубийственной для общества практики "избиения младенцев", выявление виновных (с гражданской точки зрения) в сложившейся ситуации, осуществление всех дозволяемых законом мер общественного воздействия на них в целях недопущения подобного впредь, обеспечение тем самым реальной, а не имитируемой, ответственности бюрократии, бизнеса и иже с ними за качество переданных им в управление общественных активов.
Программа практических действий по безотлагательному прекращению "избиения младенцев"
В общем случае программа действий НацГражданВердикта по решению острейших социальных и иных проблем нашей страны включает в себя следующие основные элементы, взаимодействие которых способно обеспечить достижение требуемого результата:
1. Формирование целевого сообщества, которое намерено добиться незамедлительного прекращения практики "избиения младенцев" и готово для этого участвовать в дозволенных законом акциях и мероприятиях, направленных на достижение поставленных целей, в том числе:
a. обсуждение и голосование по гражданскому вердикту в отношении всех лиц, в той или иной мере своими действиями или своим бездействием причастных к практике "избиения младенцев";
b. проведение сетевых кампаний, направленных на привлечение внимания сетевого сообщества к проблеме "избиения младенцев", а также воздействия на лиц, препятствующих своим действием или своим бездействием незамедлительному прекращению этих актов "социально-экономического людоедства";
c. осуществление правовых действий (подготовка и отправка коллективных писем, обращений в прокуратуру и иные правоохранительные органы, подача исков в российские и международные суды и т.п.).
2. Разработка и реализация реалистичного механизма обеспечения бесперебойного финансирования безотлагательной медицинской помощи детям, оказавшимся в критической ситуации с использованием потенциала бюджетных и внебюджетных фондов, благотворительных и целевых фондов, а также поддерживаемой Цивилизация-Форумом ФинЭкоСистемы как финансово-экономической системы нового поколения, спроектированной, в том числе, и для оптимального решения задач подобного рассматриваемой класса. Основными элементами предлагаемой схемы исключения самой возможности "избиения младенцев" являются:
a. использование для финансирования медицинского вмешательства беспроцентных займов, выдаваемых на сроки в 25-30 лет родителям нуждающегося в лечении ребенка под поручительства специально организованного пула поручителей, основу которого образуют родные и близкие ребенка, подкрепленные гарантиями либо региональных администраций, либо специализированных фондов, либо ФинЭкоСистемы;
b. развертывание полномасштабной инфраструктуры последовательного снижения затрат на лечение за счет внедрения новейших технологий, формирования собственных медицинских и реабилитационных центров (в том числе в рамках СоциоПолисов), а также использования всего спектра скидок и, самое главное, инструментов собственности потребителя на средства производства необходимой для лечения продукции;
c. создание в рамках СоциоПолисов или иных соответствующих программ и институтов рабочих мест нового поколения, помогающих заемщикам и их поручителям, а также самому ребенку с уверенностью расплатиться по полученному кредиту.
3. Организация взаимодействия с предельно широким кругом лиц, чьи действия или бездействие привели к позорной ситуации "избиения младенцев", всемерная поддержка тех из них, кто солидарен с целями НацГражданВердикта, касающимися незамедлительного прекращения "избиения младенцев", а также постоянно нарастающего общественного давления на тех, кто своими действиями или бездействием препятствует достижению этой цели. Разумеется, в российских условиях тотальной централизации политической, экономической и социальной сферы полномасштабную ответственность может нести только одно лицо, без санкции которого не может осуществлять свою деятельность ни один значимый чиновник, бизнесмен или так называемый общественный деятель, президент, да и он вполне может переложить свою ответственность на избирателя, мол, видели очи, что покупали, так теперь ешьте, хоть повылазьте. Но ведь невозможно даже вообразить, чтобы кто-то из существующего тандема российских президентов ставил задачу по организации "избиения младенцев", ведь в современных быстро усложняющихся условий старый советский анекдот на тему, что министр и референт суть одно и то же, вот только министр об этом не знает, стал куда как актуальнее. Именно поэтому НацГражданВердикт сначала не торопясь разберется со всеми бюрократами, бизнесменами и иже с ними, допустившими складывание подобной совершенно недопустимой ситуации, а уже потом задаст вопросы и самим господам президентам, опираясь на результаты своих начинаний, в ходе которых:
a. каждому прямо или косвенно причастному к складыванию ситуации "избиения младенцев" либо попустительствовавшие ее складыванию, а это все высшие чиновники федерального уровня, все сенаторы, депутаты ГосДумы, руководители регионов, крупные бизнесменов, руководители СМИ, иные медийные фигуры и влиятельные лица, будут заданы вопросы об их отношении к "избиению младенцев", их действий или бездействия в отношении к этому национальному позору, а также намерений на будущее с опубликованием всех деталей взаимодействия в интернете;
b. организация масштабного обсуждения среди членов и партнеров НацГражданВердикта степени героизма или вины конкретного лица в отношении "избиения младенцев", формирование общей позиции членов сообщества и вынесение вердиктов в отношении каждого из них, включающих в себя либо поощрительные решения, в том числе финансовые, либо карательные, в том числе финансовые, основанные на принципах возвратного права;
c. формирование и последовательное наращивание потенциала инфрасреды возвратного права, позволяющего, не прибегая к механизмам уголовного права, возлагать на причинителей вреда обязанность его возмещения, характеризующуюся возможностью распределения ее среди бенефициаров причинителя вреда и отсутствием срока давности и прекращения обязательства в связи со смертью или исчезновением причинителя вреда. При этом ключевым направлением возмещения причиненного вреда будет выплата возмещения родителям или иным лицам погибших в результате оставления в беспомощном состоянии детей.
Разумеется, практика становления НацГражданВердикта будет длительной и многотрудной, придется на ходу решать массу проблем, связанных с созданием в национальном и наднациональном (с учетом возможного интереса к начинанию со стороны российской диаспоры) образовательно-делового комплекса самого высокого уровня сложности. Это начинание является уникальным и по своему целеполаганию, и по применяемым организационно-технологическим решениям, и по приоритетным правовым и финансовым механизмам. Но только такой подход способен не только обеспечить оптимальное решение проблемы прекращения "избиения младенцев", значит, и спасти сотни детей, среди которых вполне может оказаться и лидер процесса становления Единого СверхЧеловечества, но и начать реальный процесс нейтрализации смертоносного по отношению к человечеству потенциала социоонкологии бюрократии и бизнеса, следовательно, сделать первый шаг к выживанию и развитию человечества и обретению им в перспективе Актуального БезСмертья"
Гражданская Позиция по проблеме "избиения младенцев"
Исходная оценка
Ситуация, условно названная "избиением младенцев", абсолютно неприемлема и является проявлением варварства и дикости нашего общества в целом и "социального людоедства" со стороны российской бюрократии, российского бизнеса и иных составляющих российского истеблишмента, российских власть и деньги предержащих.
Ситуация "избиения младенцев" является не только вопиющим попранием основных норм морали и общечеловеческих идеалов, но и грубейшим нарушением действующего российского законодательства, в первую очередь следующих его положений:
1. Велеречивого заявления в статье 2 российской конституции, что-де "Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства". А как насчет более чем реальной гибели детей по причине отсутствия вполне виртуальной, не существующей сущности, каких-то там фантиков, из которых мы сотворили себе кумира, которому ежедневно и ежечасно приносим в жертву своих детей?
2. Не менее пафосного заявления статьи 7, мол, "Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена
на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека". Наверное, стоило бы добавить - за исключением детей, у родителей которых благодаря наивысшей справедливости, царящей в нашем как бы социальном государстве нет денег, чтобы заплатить нашей медицине за ее гуманность и милосердие.
3. Конституционного права на жизнь, дарованного статьей 20 Конституции РФ каждому, кроме вышеупомянутых детей, на которых оно, очевидно, не распространяется.
4. Конституционного права на охрану здоровья и медицинскую помощь (статья 41). Что называется, без комментариев.
5. Конституционного права на охрану государством достоинство личности, осуществляемую в том числе посредством защиты этого достоинства от всякого жестокого обращения и унижающего его наказания. Надо полагать, бюрократическое убиение младенца является высшим проявлением милосердия нашего государства, причем эта ситуация настолько поддерживается обществом, что практически никто из его достойных граждан не счел нужным возвысить свой голос и возроптать по этому поводу.
6. Конституционной обязанности государства обеспечить защиту материнству и детству. "Избиение младенцев", надо сказать, в высшей степени оригинальный способ защиты "материнства и детства, семьи"
7. Наконец, статьи 125 УК РФ "Оставление в опасности", не в бровь, а в глаз устанавливающей уголовную ответственность за "заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу". Наверное, умирающие дети и сердобольные бюрократы являются решительным исключением из столь благородного уголовного акта.
Ответственность
Прямая вина за "избиение младенцев" как "социальное людоедство" лежит, в первую очередь, на российской бюрократии, узурпировавшей права на управление обшественными средствами и применившей технологию умервщления детей через отказ им в доступе к оказанию квалифицированной, своевременно и в полном объеме оказываемой медицинской помощи. Следует понимать, что понятие бюрократии в данном случае охватывает не только представителей исполнительной власти, но и всех без исключения представителей законодательной и судебной власти. "Подельниками", то есть соучастниками бюрократии в этом постыдном деле является российский и иностранный бизнес, действующий на территории России, а также так называемые политические и общественные деятели, равно как и примкнувшие к ним так называемые деятели культуры. При этом бизнес-сообщество отвечает за собственное жлобство и бездействие в деле формирования системы фондов и государственно-частных партнерств, обеспечивающих бесперебойное оказание помощи детям, оказавшимся на грани жизни и смерти. Так называемые медийные персоны несут прямую ответственность за то, что они не оказали достаточного влияния на власть и бизнес с целью реального недопущения "избиения младенцев". Кроме того, и бюрократы, "медийные персоны", как правило, вполне состоятельные люди, поэтому на них распространяются все обвинения, предъявляемые в общем случае НацГражданВердиктом к российским и иже с ними бизнесменам.
Но ключевое значение в складывании и сохранении ситуации "избиения младенцев" имеет попустительство основной массы россиян, абсолютно равнодушных к проблеме "избиения младенцев" и поразительно инертных в отношении призвания к порядку переродившихся в социоонкологию власть и деньги предержащих.
Образовательно-деловая активность НацГражданВердикта по решительному пресечению ситуации "избиения младенцев" направлена на решительное изменение позиции всех участников процесса ее формирования и развития, но предметом непосредственного попечения со стороны НацГражданВердикта будут именно ее "авторы", а не попустители.
При этом НацГражданВердикт исходит из того, что происходящее не только аморально, безнравственно и преступно, но и экономически неэффективно, поскольку:
1. Надлежащее решение демографической проблемы является для нашей страны в современных условиях критически значимым, поэтому сохранение уже рожденной человеческой жизни, связывающей воедино две другие жизни и открывающей дорогу новым жизням, является делом первостепенной важности, по отношению к которому все остальные резоны должны отходить на второй план.
2. Смерть ребенка, да и взрослого тоже, по причине отсутствия денег на лечение является вершиной абсурда, исчерпывающим доказательством варварства и дикости допускающего ее общества независимо от уровня его развития, величины валютных резервов и профицита бюджета.
3. Смерть же ребенка из-за отсутствия денег в стране, просто захлебывающейся в нефтедолларах и декларирующей свою как бы заботу о своем как бы народе, суть тягчайшее преступление со стороны ее власть и деньги предержащих, самым очевидным образом презирающих свой народ и демонстрирующих вопиющую безответственность по отношению к нему.
Цель, преследуемая НацГражданВердиктом в процессе рассмотрения проблемы "избиения младенцев"
Прекращение в кратчайшие сроки самоубийственной для общества практики "избиения младенцев", выявление виновных (с гражданской точки зрения) в сложившейся ситуации, осуществление всех дозволяемых законом мер общественного воздействия на них в целях недопущения подобного впредь, обеспечение тем самым реальной, а не имитируемой, ответственности бюрократии, бизнеса и иже с ними за качество переданных им в управление общественных активов.
Программа практических действий по безотлагательному прекращению "избиения младенцев"
В общем случае программа действий НацГражданВердикта по решению острейших социальных и иных проблем нашей страны включает в себя следующие основные элементы, взаимодействие которых способно обеспечить достижение требуемого результата:
1. Формирование целевого сообщества, которое намерено добиться незамедлительного прекращения практики "избиения младенцев" и готово для этого участвовать в дозволенных законом акциях и мероприятиях, направленных на достижение поставленных целей, в том числе:
a. обсуждение и голосование по гражданскому вердикту в отношении всех лиц, в той или иной мере своими действиями или своим бездействием причастных к практике "избиения младенцев";
b. проведение сетевых кампаний, направленных на привлечение внимания сетевого сообщества к проблеме "избиения младенцев", а также воздействия на лиц, препятствующих своим действием или своим бездействием незамедлительному прекращению этих актов "социально-экономического людоедства";
c. осуществление правовых действий (подготовка и отправка коллективных писем, обращений в прокуратуру и иные правоохранительные органы, подача исков в российские и международные суды и т.п.).
2. Разработка и реализация реалистичного механизма обеспечения бесперебойного финансирования безотлагательной медицинской помощи детям, оказавшимся в критической ситуации с использованием потенциала бюджетных и внебюджетных фондов, благотворительных и целевых фондов, а также поддерживаемой Цивилизация-Форумом ФинЭкоСистемы как финансово-экономической системы нового поколения, спроектированной, в том числе, и для оптимального решения задач подобного рассматриваемой класса. Основными элементами предлагаемой схемы исключения самой возможности "избиения младенцев" являются:
a. использование для финансирования медицинского вмешательства беспроцентных займов, выдаваемых на сроки в 25-30 лет родителям нуждающегося в лечении ребенка под поручительства специально организованного пула поручителей, основу которого образуют родные и близкие ребенка, подкрепленные гарантиями либо региональных администраций, либо специализированных фондов, либо ФинЭкоСистемы;
b. развертывание полномасштабной инфраструктуры последовательного снижения затрат на лечение за счет внедрения новейших технологий, формирования собственных медицинских и реабилитационных центров (в том числе в рамках СоциоПолисов), а также использования всего спектра скидок и, самое главное, инструментов собственности потребителя на средства производства необходимой для лечения продукции;
c. создание в рамках СоциоПолисов или иных соответствующих программ и институтов рабочих мест нового поколения, помогающих заемщикам и их поручителям, а также самому ребенку с уверенностью расплатиться по полученному кредиту.
3. Организация взаимодействия с предельно широким кругом лиц, чьи действия или бездействие привели к позорной ситуации "избиения младенцев", всемерная поддержка тех из них, кто солидарен с целями НацГражданВердикта, касающимися незамедлительного прекращения "избиения младенцев", а также постоянно нарастающего общественного давления на тех, кто своими действиями или бездействием препятствует достижению этой цели. Разумеется, в российских условиях тотальной централизации политической, экономической и социальной сферы полномасштабную ответственность может нести только одно лицо, без санкции которого не может осуществлять свою деятельность ни один значимый чиновник, бизнесмен или так называемый общественный деятель, президент, да и он вполне может переложить свою ответственность на избирателя, мол, видели очи, что покупали, так теперь ешьте, хоть повылазьте. Но ведь невозможно даже вообразить, чтобы кто-то из существующего тандема российских президентов ставил задачу по организации "избиения младенцев", ведь в современных быстро усложняющихся условий старый советский анекдот на тему, что министр и референт суть одно и то же, вот только министр об этом не знает, стал куда как актуальнее. Именно поэтому НацГражданВердикт сначала не торопясь разберется со всеми бюрократами, бизнесменами и иже с ними, допустившими складывание подобной совершенно недопустимой ситуации, а уже потом задаст вопросы и самим господам президентам, опираясь на результаты своих начинаний, в ходе которых:
a. каждому прямо или косвенно причастному к складыванию ситуации "избиения младенцев" либо попустительствовавшие ее складыванию, а это все высшие чиновники федерального уровня, все сенаторы, депутаты ГосДумы, руководители регионов, крупные бизнесменов, руководители СМИ, иные медийные фигуры и влиятельные лица, будут заданы вопросы об их отношении к "избиению младенцев", их действий или бездействия в отношении к этому национальному позору, а также намерений на будущее с опубликованием всех деталей взаимодействия в интернете;
b. организация масштабного обсуждения среди членов и партнеров НацГражданВердикта степени героизма или вины конкретного лица в отношении "избиения младенцев", формирование общей позиции членов сообщества и вынесение вердиктов в отношении каждого из них, включающих в себя либо поощрительные решения, в том числе финансовые, либо карательные, в том числе финансовые, основанные на принципах возвратного права;
c. формирование и последовательное наращивание потенциала инфрасреды возвратного права, позволяющего, не прибегая к механизмам уголовного права, возлагать на причинителей вреда обязанность его возмещения, характеризующуюся возможностью распределения ее среди бенефициаров причинителя вреда и отсутствием срока давности и прекращения обязательства в связи со смертью или исчезновением причинителя вреда. При этом ключевым направлением возмещения причиненного вреда будет выплата возмещения родителям или иным лицам погибших в результате оставления в беспомощном состоянии детей.
Разумеется, практика становления НацГражданВердикта будет длительной и многотрудной, придется на ходу решать массу проблем, связанных с созданием в национальном и наднациональном (с учетом возможного интереса к начинанию со стороны российской диаспоры) образовательно-делового комплекса самого высокого уровня сложности. Это начинание является уникальным и по своему целеполаганию, и по применяемым организационно-технологическим решениям, и по приоритетным правовым и финансовым механизмам. Но только такой подход способен не только обеспечить оптимальное решение проблемы прекращения "избиения младенцев", значит, и спасти сотни детей, среди которых вполне может оказаться и лидер процесса становления Единого СверхЧеловечества, но и начать реальный процесс нейтрализации смертоносного по отношению к человечеству потенциала социоонкологии бюрократии и бизнеса, следовательно, сделать первый шаг к выживанию и развитию человечества и обретению им в перспективе Актуального БезСмертья"
Мало того, мы направили кучу соответствующих писем разным важным людям в нашем вроде бы как формально не людоедском истеблишменте, в том числе, естественно, Генпрокурору, о чём и получили следующее подтверждение:
"Инициативное обращение в Генеральную прокуратуру РФ
« on: April 23, 2008, 10:07:59 AM »
Уважаемый (ая) Чуйко Сергей Яковлевич!Ваш вопрос Генеральному прокурору от 22.04.2008 был отправлен.
В соответствии с правилами «Интернет-приемной Генерального прокурора» ответ на Ваш вопрос может быть опубликован в разделе «Список ответов на письма» или «Интернет-конференции» и направлен на указанный Вами электронный адрес.
Текст Вашего вопроса:
Генеральному прокурору Российской Федерации
Ю.Я.ЧАЙКЕ
Уважаемый Юрий Яковлевич!
По некоторым данным, ежедневно в России умирают дети, которым могли оказать помощь, но не оказали. Причина – отсутствие денег на дорогостоящее лечение. И это в условиях, когда, согласно информации ЦБ РФ, по состоянию на 11 апреля 2008 года объем международных резервов ЦБ и Правительства РФ составил $511,8 млрд.
Эта ситуация нарушает, как минимум, следующие законодательные акты:
1. Положение статьи 2 Конституции РФ, согласно которому "человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства". Жизнь ребенка разве не попадает под понятие «прав и свобод человека и гражданина»?
2. Положение статьи 7 Конституции РФ, утверждающее следующее: "Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека".
3. Конституционное право на жизнь, дарованное статьей 20 Конституции РФ каждому, кроме наверное, вышеупомянутых детей, на которых оно, очевидно, не распространяется.
4. Конституционное право на охрану здоровья и медицинскую помощь (статья 41).
5. Конституционное право на охрану государством достоинства личности, осуществляемое посредством защиты этого достоинства от всякого жестокого обращения и унижающего его наказания.
6. Конституционную обязанность государства обеспечить защиту материнству и детству.
7. Положения статьи 125 УК РФ "Оставление в опасности", устанавливающей уголовную ответственность за "заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению по малолетству, старости, болезни или вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и был обязан иметь о нем заботу".
Прошу Вас предпринять энергичные уси! лия по п ресечению ситуации, принципиально недопустимой в человеческом обществе вообще, не говоря уже о государстве, которое стремится к тому, чтобы стать правовым.
С наилучшими пожеланиями,
С.Я.Чуйко
P.S.
Настоящее обращение является открытым, его текст и ответ на него будет опубликован в Интернете на странице Общественной инициативы за пресечение «избиения младенцев», координатором которой я явля"
А за ним - и долгожданный ответ. Вполне понятного нам свойства:
"Ответ Генпрокуратуры на инициативное обращение
« Reply #1 on: May 23, 2008, 08:14:14 AM »
"04.05.08 № 72-р-08
Ваше обращение для рассмотрения направлено в Министерство здравоохранения и социального развития.
О принятом решении Вам сообщат
Прокурор управления (отдела).................................................."
« Last Edit: May 23, 2008, 08:16:52 AM by armos »
И - всё? И - всё!!!
Мораль - проста: наша некровласть убивала, убивает и будет убивать россиян по имущественному признаку. Проливая крокодиловы слёзы и поднимая истошные вопли по поводу всяких там пиндосов, проливших слезу проданного властью же ими за чёрное бабло российских же детей. И хотя на пиндосах и в самом деле клейма ставить негде, здесь они - явно не при делах, эти чёрные дела творит наша некровласть и давит всех, кто с этим не согласен, по старой гэбистской традиции зачисляя их во враги народа и моча хоть в сортире, хоть в зиндане, в то время как на самом деле главным врагом нашего народа, отсасывающим народную кровь и лишающим наш народ будущего, является именно воровская альфонекровласть, и никуда от этого не деться :-(
Комментариев нет:
Отправить комментарий