Несколько риторических вопросов на тему разграбления России своей же властью

В своей диссертации на соискание учёной степени кандидата социологических наук под многообещающим названием

Коррупция в органах государственной власти: теория, практика и механизмы антикоррупционной политики

защищённой Алексеем Юрьевичем Конновым аж в далёком 2005 году, приводятся слова Генерального прокурора России тех лет Владимира Устинова, который, выступая не где-нибудь на Болотной, а в самом Совете Федерации, сообщил всея стране поразительную новость: «Если бороться с коррупцией масштабно и без поблажек, то 80 процентов чиновников окажутся за решеткой или в отставке» (эту новость, которая, надо сказать, уже тогда воспринималась как нечто само собой разумеющееся, услышал и запомнил и Ваш покорный слуга, но найти её следы в интернет-пространстве сегодня, надо сказать, оказалось делом весьма непростым, и это говорит не только и не столько о том, что наша госбратва тщательно заметает следы своих преступлений, сколько о том, что она прекрасно осведомлена, что творит беззаконие и преступления против своего народа, совершенно справедливо и заблаговременно ставя на свои причинные места доступные ей обтекатели). И это, заметим, было сказано тогда, когда, по данным того же автора, ущерб от коррупции исчислялся совершенно детскими цифрами в 15 миллиардов долларов - в последние годы его считают, и очень приблизительно, исключительно в триллионах рублей, хотя, вполне возможно, и долларов, но нам пока об этом даже думать боязно! А теперь, внимание - вопросы, которые озаботили нас ещё тогда, но со всей остротой встали во весь свой угрожающий рост именно сегодня!

1. Если в организации 80 процентов её членов являются преступниками (заметим, что эта цифра озвучена Генпрокурором в высшем представительном органе власти!), то как называется эта организация на правовом языке? Возможно, организованное преступное сообщество? Особенно если учесть, что это сообщество - не просто организованное, а сверхорганизованное по всем правилам чекистского искусства!
2. Если наша властная вертикаль, которая со временем получила интуитивно правильное наименование "криминал-вертикали", а затем - и "фактически бандитского государства", то как называется её формальный руководитель?
3. Наконец, если высокоорганизованное криминальное сообщество, денно и нощно грабящее свой народ и обеспечивающее таким образом сдачу всех наших позиций перед набирающим мощь Китаем и другими успешно развивающимися странами, не только было создано в 90-е годы при непосредственном участии и на деньги заклятых друзей Союза и подлинных хозяев России, - если это сообщество всё награбленное вывозит за границу и там прячет (интересно, от кого?), то кем оно является - подлинной властью России или внутренним врагом, Россию разрушающим?
4. Уровень криминализации нашей власти после начала 2000 годов, когда она была почти что сплошной, но еще не так высоко технологизированной, как сегодня, к сегодняшнему дню повысился или понизился?
5. Должно ли здоровое общество выражать свой протест против нарастающей криминализации власти или нет? Если оно выражает протест против криминализации власти, явно льющей воду на мельницу наших потенциальных и актуальных противников и врагов, то протестующие являются патриотами России или её врагами? И кто в этом случае является-таки иностранным агентом? Причём не агентом влияния, а агентом-подрывником? Подрывающим (в смысле устроения подкопа) и подрывающим (в смысле подрыва заложенных в подкоп коррупционных боеприпасов) будущее нашего отечества?

Вопросы, конечно же, риторические. Но - всё-таки?...