Не успели мы вчера, 13 ноября 13 года, начать рассылку извещений о начале нашей работы над созданием ЭкоСуда,
как, не прошло и суток, у нас завязался серьёзный разговор с одним из, на наш взгляд, весьма перспективных лидеров российского, и не только, экологического движения. Который сразу
же определил "болевые точки" нашего предложения и достаточно предметно
обратил на них наше внимание. Полагаем, знакомство с содержанием этой
беседы, которая имела место быть по "мылу", вызовет интерес не только у
нас (при её изложении мы нашего собеседника для краткости мы обозначим
как "Эксперта", а себя - как "Инициатора)":
Эксперт: "Очень
сильное и своевременная начинание про ЭкоСуд. Есть вопрос, как будет
организована система исполнения решений этого суда. Какие меры может
присудить суд нарушителю и каким образом эти меры будут выполнены?"
Инициатор: "Я не могу сказать, как будет
всё организовано - это зависит, в первую очередь, от профессионалов
защиты природы, к которым я, что очевидно, не отношусь. Но как
какой-никакой спец по институтам, могу высказать своё мнение:
Первое. ЭкоСуд выбирает в качестве объекта защиты не просто существующую окружающую нас среду - он ставит вопрос об обязанности власть и деньги предержащих сделать всё возможное и невозможное для полного восстановления исходного состояния окружающей среды (тезис этот сам по себе нуждается в очень серьёзном уточнении, но с институциональной точки зрения здесь важна фиксация ответственности "сильных мира сего" не только за частные текущие преступления, но и за устранение последствий всех преступлений, совершённых их предшественниками)
Второе. ЭкоСуд снимает с бюрократии, стяжательски мотивированные уши которой торчат из-за каждого экологического преступления, всякие разговоры на тему, мол, не виноватая я, и устанавливает железное правило - тот, кто подписал разрешительный документ или не принял решительных мер к недопущению совершения экопреступления или к своевременному устранению его последствий - тот и является ЭкоПреступником. Все остальные разговоры, мол, приказали, мол, заставили, мог, угрожали - в пользу бедных и просто расширяют состав бригады, несущей солидарную ответственность за ЭкоПреступление и, соответственно, за полное устранение его последствий (в этом тезисе должны разбираться специалисты по экологии, но принцип прост и ясен: нагадил — убери, испортил — восстанови, и восстанови в десятикратном размере!). При этом солидарную ответственность за совершённое ЭкоПреступление вполне естественным образом вместе с низовым чиновником несёт вся вертикаль власти, по которой к нему шли эти полномочия. То есть мы вертикаль власти как вертикаль полного экологического беспредела дополним вертикалью тотальной ответственности за этот беспредел. Что вполне в духе пожелания Кремля насчёт всенародной борьбы с коррупцией, ибо все без исключения серьёзные преступления в сфере экологии являются плодами коррупции прямой или косвенной (в смысле неисполнения властью своих обязанностей). Кроме того, мы по мере роста наших возможностей будем привлекать к конкретной ответственности и тех работяг, кто без сомнений за баланду физически совершал уничтожение природы, они тоже должны будут знать, что за грязное бабло нужно будет отмываться и им, а не только их боссам
Первое. ЭкоСуд выбирает в качестве объекта защиты не просто существующую окружающую нас среду - он ставит вопрос об обязанности власть и деньги предержащих сделать всё возможное и невозможное для полного восстановления исходного состояния окружающей среды (тезис этот сам по себе нуждается в очень серьёзном уточнении, но с институциональной точки зрения здесь важна фиксация ответственности "сильных мира сего" не только за частные текущие преступления, но и за устранение последствий всех преступлений, совершённых их предшественниками)
Второе. ЭкоСуд снимает с бюрократии, стяжательски мотивированные уши которой торчат из-за каждого экологического преступления, всякие разговоры на тему, мол, не виноватая я, и устанавливает железное правило - тот, кто подписал разрешительный документ или не принял решительных мер к недопущению совершения экопреступления или к своевременному устранению его последствий - тот и является ЭкоПреступником. Все остальные разговоры, мол, приказали, мол, заставили, мог, угрожали - в пользу бедных и просто расширяют состав бригады, несущей солидарную ответственность за ЭкоПреступление и, соответственно, за полное устранение его последствий (в этом тезисе должны разбираться специалисты по экологии, но принцип прост и ясен: нагадил — убери, испортил — восстанови, и восстанови в десятикратном размере!). При этом солидарную ответственность за совершённое ЭкоПреступление вполне естественным образом вместе с низовым чиновником несёт вся вертикаль власти, по которой к нему шли эти полномочия. То есть мы вертикаль власти как вертикаль полного экологического беспредела дополним вертикалью тотальной ответственности за этот беспредел. Что вполне в духе пожелания Кремля насчёт всенародной борьбы с коррупцией, ибо все без исключения серьёзные преступления в сфере экологии являются плодами коррупции прямой или косвенной (в смысле неисполнения властью своих обязанностей). Кроме того, мы по мере роста наших возможностей будем привлекать к конкретной ответственности и тех работяг, кто без сомнений за баланду физически совершал уничтожение природы, они тоже должны будут знать, что за грязное бабло нужно будет отмываться и им, а не только их боссам
Третье.
Ответственность за устранение последствий ЭкоПреступления наступает в
момент его фиксации в ЭкоСуде, распространяется на всех без исключения
причинителей ЭкоВреда, а также на всех их бенефициаров (в логике
совершенно уникального документа по вроде бы как борьбе с коррупцией, http://экосуд.рф/index.php/35-actual/23-ura-svershilos-za-antinarodnye-deyaniya-teper-budut-otvechat-vse-ikh-benefitsiary),
и что очень важно — не имеет ни сроков давности, ни ограничений по
территории нахождения ЭкоПреступников и их бенефициаров, ни иммунитета
по гражданству и каким бы то ни было иным принципам
Четвёртое.
Статус ЭкоПреступника (ЭкоУбийцы, ЭкоРазрушителя и т. п.) в рамках
перспективной ЭкоДержавы как институционального основания Грядущей
ЭкоЦивилизации мы намерены сделать известным и понятным не только в
нашем многострадальном отечестве, но и во всех странах, куда могут наши
ЭкоКиллеры свалить с иудиным баблом, и мы будем прилагать все усилия для
того, чтобы земля у них горела под ногами
Наконец, пятое.
Естественно, мы не будем ждать, пока «клиент дозреет» - мы постараемся
научиться создавать фонды ликвидации последствий каждого конкретного
ЭкоПреступления, ликвидировать это преступление, а сумму, фактически
потраченную на ликвидацию, прибавлять к основному долгу, и взыскивать её
хоть сто, хоть двести лет
Разумеется, это
не очень понравится, точнее, очень не понравится нашим власть и деньги
предержащим, которые живут по принципу «чтобы у нас всё было, и нам за
это ничего не было), но это уже их проблемы, поскольку в экологии следы
преступлений, что называется, на лице, их попечители из госбратвы и
исполнители из мира вроде бы как бизнеса известны доподлинно, всё
остальное — дело техники.
Мною в установленном нашей властью порядке зарегистрирована соответствующая инициатива (http://экосуд.рф/index.php/nooi/9-vsenarodnomu-ekologicheskomu-sudu-byt-i-vossozdavat-raj-zemnoj),
если ей дадут ход — будем продвигать соответствующий закон, нет — будем
добиваться этого закона через судебное опротествование отказа,
заявление новых инициатив под иными наименованиями, словом, будем
шевелить наших небожителей всеми доступными нам способами. И нет никаких
сомнений, что у нас всё получится. Просто два с половиной миллиона
квадратных километров экологической катастрофы в России — это очень
круто даже для наших заплечных (в отношении природы) дел мастеров!
PS Но суд,
естественно, должен быть судом, и технологию Народного Суда нам ещё
предстоит только разработать, и именно в ходе этой работы, думаю, мы
получим более точные и корректные ответы на Ваши вопросы, нежели те, что
«навскидку» я Вам сейчас адресую"
Эксперт - "Я
когда задавал вопрос имел ввиду более конкретные вещи. Поясню –
государственная судебная система имеет свои механизмы исполнения
наказаний – полицию, тюрьмы, штрафы, систему судебных поверенных для
сбора штрафов и т.д.
Мне
нравится идея построения альтернативной, параллельной судебной системы.
Но у меня конкретный вопрос – ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС с теми людьми и ресурсами,
которые у тебя есть какую систему наказания ты можешь создать?
Ты
всё верно говоришь про ответственность чиновников и бизнеса, но сами по
своей воле они эту ответственеость не возьмут, слишком горячая это
картофелина. Соответственно к этой ответственности их нужно принуждать.
Какие механизмы принуждения к ответственности у тебя есть уже сегодня?
Только очень прошу, давай исходить из реальности, а не из того что
хотелось бы."
Инициатор:
"Конечно же, сейчас нет ничего, всё нужно создавать с нуля. Но - сама по
себе угроза зачастую действеннее, нежели её исполнение, и в этом смысле
мы уже сегодня можем открывать (аккуратно, разумеется, дабы не попасть
под всякие экстремистские и прочие статьи закона, возможно, без фамилий,
но с указанием соответствующих функций, написанием запросов и прочей
канители) уголовные экодела как по нынешним, так и по прошлым, вплоть до
90-х годов, чудесам. А время бежит быстро, и если мы сегодня начнём
шевеление, мы додавим ситуацию и до закона, и до правоприменения. Но
нужно чётко понимать, что главное в нашем деле - это лейбл ЭкоУбийца,
например, который сегодня, не говоря уже про светлое экологическое
завтра, вряд ли кому из наших альфонекроэлит, не говоря уже об их свите,
поднимет настроение. А если эта система станет планетарной, в чём я не
вижу вообще никаких проблем (с учётом соблюдения юридических норм,
разумеется, и введением новых норм, благо что экологическая катастрофа
уже сегодня позволяет делать специальное суперрепрессивное экологическое
международное законодательство, чем мы и намерены заняться в рамках
нашей ЭкоЦивилизации), то наше начинание сделает уничтожение природы
куда более стрёмным занятием, чем сейчас"
Эксперт "Я
предлагаю Вам посмотреть повнимательнее в промежуток между «всё» и
«ничего». Есть вещи которые вполне реально организовать уже сейчас.
Конечно ни штрафов ни тюрьмы ЭкоСуд присудить не может, но он можем
присуждать репутационные наказания. Я пофантазирую, но вы видимо можете
организовать уже сейчас при подключении людей, эко-организаций,
журналистов:
1. Публикация негативной статьи про «осуждённого» в блогах тысячниках, в СМИ, на ТВ и т.д.
2. Написание писем с жалобами на «осуждённого» его непосредственному начальству, партнёрам, подчинённым.
3. Занесение в чёрный список, и т.д.
Это
и сейчас может происходить, но скорее всего если ты обратишься к
блоггеру, он не будет писать негатив, так как он не доверяет тебе и
будет считать это «чёрным пиаром» в котором ты лично заинтересован. При
организации такого института как ЭкоСуд, в котором судьями будут
беспристрасные люди с высоким доверием населения, к его «приговорам»
будут прислушиваться. И без страха публиковать и приводить в
исполнение!"
Инициатор:
"Именно это я и имел в виду! Возможно, правда, выразился не очень
понятно, ну да с Вашей помощью мы во всём и разобрались! А репутационных
мер здесь вагон и маленькая тележка. Во-первых, собственная система
званий - Вам и Вашим коллегам лучше знать, что может подействовать как
надо (в любом случае нужно стремиться к более чёткому отражению сути
дела, типа уже упоминавшихся "Убийца Природы", "Враг Природы", ЭкоВарвар
и т.п., языкастые ребята быстро придумают подходящее). Во-вторых, никто
нам не мешает учредить соответствующие антиноминации в соответствующих
всероссийских и международных конкурсах (мы не случайно готовимся
создать корпоративный ЭкоАльянс, ведь главными загрязнителями всегда
являлись и надолго останутся именно корпорации, как наши, так и
забугорные). Наконец, "Стена Позора" на сайте ЭкоСуда, "приветственные"
письма во все инстанции, органы и организации в которых некий имярек
пытается скрыть своё нутро, и так далее, и тому подобное. Ну а
одновременно - двигаться в направлении узаконивания всех этих мер
(именно для преступников экологических, которые уничтожают бабла ради
будущее всего человечества) как в национальном масштабе, так и на
международном уровне (отсюда - и слово ВсеНародный, которое говорит как о
том, что Россия ответственна за свою экологию перед всем человечеством,
так и все остальные народы ответственны перед Россией за свою экологию,
ведь здесь есть чёткий потребительский эффект, на который мы делаем
стратегическую ставку - грязная природа не может порождать чистые
продукты, которые потом можно было бы экспортировать в нашу страну)
Эксперт: "Да, здорово. Приглашайте, когда суд начнёт работать в качестве судей. И конечно будем подавать иски в ЭкоСуд."
Инициатор: "Спасибо на добром слове! Но
было бы очень неплохо, если бы Вы вместе с Вашими коллегами, не
торопясь, снабдили нас какой-нибудь конкретикой на тему "Составы
ЭкоПреступлений", наших познаний, как людей покамест в ЭкоБандитизме
малосведущих, явно не в избытке. Если получится, разумеется. И когда
получится - это здесь совершенно не к спеху! Возможно, именно с этого мы
и начнём разрабатывать планетарный ВсеНародный кодекс по
ЭкоПреступлениям. Почему нет?!!!"
Источник - сайт ВсеНародного ЭкоСуда России
Комментариев нет:
Отправить комментарий