Коль скоро мы говорим о создании системы
ГлобалФандинга как планетарной (в перспективе) системы консолидации
ресурсов человечества на цели эффективного решения наиболее значимых
глобальных проблем человечества, то мы должны обосновать свои расчёты на
то, что тем, кого заинтересует участие в создании этой системы не
только и не столько из любви к искусству, а в интересах обеспечения
собственных конкретных жизненных интересов, то есть в интересах
получения дохода от этой деятельности, будет с чем работать и с чего
зарабатывать. Проще говоря, что нам удастся заинтересовать нашей идеей
достаточно солидное число людей, чтобы хоть на минимуме прокормить тех,
кто будет с ними работать, что называется, не щадя живота своего. И
именно об этом, пусть в самом первом приближении, пусть буквально
тезисно, но, как мы надеемся, в достаточной мере, дабы ответить на этот
вопрос в тональности "как есть", что означает - без понтов и наворотов
;-)
Итак, приступаем к изложению наших
мартовских тезисов сверхперспективности участия в создании и опережающем
развитии системы ГлобалФандинга как системы привлечения планетарных
ресурсов на цели разработки и осуществления нашей экоцивилизационной и
экоцивилизующей Армос-Концепции "включения рулей высоты человечества", опирающейся на наши Аксиомы Бытия и предполагающей принципиальную направленность всей нашей активности на ВосСоздание Рая Земного, СоТворение ЭкоЦивилизации и становление Единого МетаЧеловечества (СверхЧеловечества)
как БогоЧеловечества, единственно способного справиться со всем
спектром стоящих перед нами локальных и глобальных проблем и обрести тем
самым устойчивые перспективы выживания и бесконечного развития. И
именно в этой достаточно заморовенной преамбуле к нашим чуть более
конкретным рассуждениям - ключевая суть нашего подхода и
системообразующий фактор безусловной конкурентоспособности нашей
концепции на рынке социально-экономических подходов, и этот тезис мы
предъявляем заинтересованному читателю без особых доказательств, хотя
их, признаемся честно, у нас вполне достаточно. А теперь с учётом
вышеозначенного обстоятельства можем приступить собственно к изложению
"мартовских тезисов" абсолютной конкурентоспособности нашего подхода к
проблеме "включения рулей высоты человечества", для решения которой нам
необходимо создать и обеспечить энергичное развитие нашей же системы
ГлобалФандинга:
Тезис первый. Абсолютный.
Но мало кому понятный и интересный. Для нас - критически значимый. Его
суть заключается в том, что, вполне возможно, именно наша цивилизационная Армос-Концепция, которая разрабатывалась в логике наших же Аксиом Бытия
и изначально была нацелена на формулировку вразумительной стратегии
обретения человечеством устойчивых перспектив выживания и развития,
которые в условиях крепчающего либералистического маразма всевластия метастазирующих социоонкологий бюрократии, бизнеса
и банкстеризма становятся всё более и более призрачными. Так что на
вопрос, какова экономическая эффективность обретения человечеством
устойчивых перспектив выживания и бесконечного развития, что и должно
стать главным результатом реализации нашей экоцивилизационной
инициативы, ответ вполне понятен. Но мало кому интересен, поэтому идём
дальше
Тезис второй. Декомпозиционный.
ГиперЦель "включения рулей высоты человечества", несущегося со всей
дури к сваливанию в пропасть небытия, достижима в том и только в том
случае, если нам удастся решить триединство критически значимых для
человечества МегаЗадач - МегаЗадачу ВосСоздания Рая Земного, МегаЗадачу СоТворения ЭкоЦивилизации
и МегаЗадачу создания необходимых и достаточных условий для становления
Единого МетаЧеловечества (СверхЧеловечества) как БогоЧеловечества,
единственно способного справиться со всем спектром стоящих перед нами
проблем и обрести тем самым искомые перспективы выживания и бесконечного
развития. Разумеется, нам есть что сказать об экономической и иной
эффективности решения этих МегаЗадач. Но - смотри предыдущий тезис,
точнее, его концовку...
Тезис третий. Про эффективность.
Обретение человечеством искомых устойчивых перспектив выживания и
бесконечного развития возможно в том и только в том случае, если
человечество в исторически кратчайшие сроки сможет сделать решительный
скачок в своём развитии и выйти на принципиально новый, несопоставимо
более высокий уровень социально-экономической и
производственно-экологической эффективности, уровень, о котором либералистические институты бюрократии, бизнеса
и банкстеризма в силу своей чисто стяжательски-грабительски-бандитской
природы и мечтать не могут. Повышение социально-экономической и
производственно-экологической эффективности человечества, опирающееся на
устремлённую в бесконечность культуру управления сменой всего комплекса
технологий, влияющих на вышеупомянутую эффективность человечества,
повышение, осуществляемое в логике "от Потребителя", то есть в логике
прямого народовластия, дело, конечно же, интересное, в том числе и в
смысле потенциальной эффективности осуществлённых в него вложений. Но -
опять же нужно обратиться к концовке тезиса за номером первым
Тезис четвёртый. Однако, политический.
Современная политическая система, опирающаяся на принципиально
дефективные, более того, социоонкологичные по своей природе, мало того,
бурно метастазирующие институты бюрократии, бизнеса и банкстеризма,
уверенно набирает скорость продвижения к самоубиению и всего
человечества, и самое себя, что вполне в природе любой сверхпрожорливой
онкологии, буде то онкология биологического свойства или же онкология
свойства социального. Соответственно наши решения в сфере утверждения
системы прямого (непосредственного) народовластия, опирающиеся на нашу
же концепцию народного абсолютизма, вполне в состоянии стать ядром новой парадигмы политической власти, парадигмы миссиократии, парадигмы, во имя утверждения которой мы планируем в ближней перспективе приступить к формированию сначала ВсеНародной ЭкоДержавы России как будущего МетаГосударства Российского, а затем - и к Планетарной ЭкоДержаве
как к МетаГосударству планетарному. Здесь тоже можно поговорить о
возможной эффективности вложений, но опять же - смотри концовку
рассуждения по первому тезису
Тезис пятый. Чисто конкретно рыночный.
В смысле - абсолютно рыночный, то есть посвящённый нашей в максимально
полной степени приближённой к традиционному предмету инвестиционного
планирования, рыночному механизму, предмету, каковой мы намерены
преобразовать самым что ни на есть кардинальным образом, превратив
чрезвычайно убогое произведение убогого стяжательского мЫшления
либералистистов, нынешний рынок "от бюрократии, бизнеса и банкстеризма",
в подлинно эффективный рынок, рынок "от Потребителя, абсолютный рынок.
И именно в этой нашей ипостаси мы намерены вплотную подойти к
собственно денежным делам - и не только через формирование системы
прямого, минуя воровское посредничество изобретателей легенды о
мифической "невидимой" руке рынка, управления планетарными
производительными силами со стороны соорганизованного
(консолидированного) в планетарном масштабе потребителя, но и через
формирование принципиально новой денежной системы, системы совершенных
товарных, авторских и частных фондоденег, которая имеет все шансы
отправить существующую финансовую систему "сладкого самоубийства
человечества" на свалку истории раньше, нежели эта "мягкая удавка на шее
человечества" отправит в небытие собственно планетарное сообщество
вместе со всеми, в том числе нашими, замечательными идеями. Но мы
постараемся успеть, но произведёт ли это наше устремление хоть
какое-нить впечатление на скептически настроенного читателя сих строк -
Бог весть!
Тезис шестой. Технологический.
Утверждение в планетарном масштабе системы прямого, без воровского
посредничества бюрократии, бизнеса и банкстеризма, синтез-взаимодействия
потребителя и производителя в товарной, кредитной, инвестиционной,
инновационной и поручительской сферах позволит нам не только снять
вериги с тела человечества и ярмо с его шеи, навешенные на нас
социоокологиями бюрократии, бизнеса и банкстеризма вместе с
сопровождающими эти вериги и это ярмо дичайшими общественно не
необходимыми издержками, но и позволит соорганизованному
(консолидированному) потребителю овладеть высочайшей культурой управления сменой технологий в производстве необходимых потребителю товаров, участий и услуг. И поскольку мы попытаемся занять на этом глобальном рынке, рынке "от Потребителя", рынке, построенном на управлении сменой технологий,
что в принципе невозможно для рынка "от бюрократии, бизнеса и
банкстеризма", заметное место, то здесь вполне может найтись простор для
фантазии на тему "эффективности вложений". А может - и не найтись...
Наконец, тезис седьмой. Образовательный.
Важнейшей задачей, стоящей перед человечеством, является срочная смена
образовательных парадигм, поскольку существующая платоновская парадигма,
настроенная на уничтожение уникальности обучаемых и превращение их в
говорящие орудия эпохи интернета и в смиренных рабов мировой
либералистической верхушки, является не то что бы опасной - она несёт
смертельную угрозу самому существованию человечества, и все известные
системы, пытающиеся хоть как-то смягчить вопиющие дефекты мировой
системы образования, что называется, как мёртвому припарки. И, вполне
возможно, что только мы обладаем достаточно разработанной концепцией
постплатоновского образования, РУНИВЕР-Концепцией
образовательно-делового синтеза, которая позволит, что называется,
"здесь и сейчас", практически без затрат, утвердить принципиально новую
образовательно-деловую парадигму, и сделать это мы намерены в процессе
утверждения системы прямого, минуя мифическую невидимую руку рынка,
управления планетарными производительными силами со стороны
соорганизованного (консолидированного) потребителя. То есть - мы имеем
все шансы на лидерство на мировом рынке образовательных услуг, а сколько
это стоит, можете прикинуть сами :-)
Разумеется, у нас есть много что сказать
по поводу перспективности вложений наших и не наших сограждан в наше
дело через нашу перспективную систему ГлобалФандинга, достаточно
сказать, что ответу именно на эти вполне закономерные и очень непростые
для нас вопросы посвящена в значительной мере не одна сотня наших как бы
сайтов, задача которых заключается в том, чтобы дать заинтересованному
читателю в самом первом приближении ответ на вопрос, что же такое есть и
на что нацелена наша цивилизационная Армос-Концепция.
Но, как нам кажется, для того, чтобы познать вкус океана, совершенно
нет нужды пить его целиком, и точно так же для того, кому близко то, о
чём мы говорим, вполне достаточно и уже сказанного, в то время как тому,
кому наши идеи принципиально чужды, можно рассказывать о нашем подходе
часами, и это будет разговор слепого с глухим. Поэтому мы в настоящее
время начинаем постепенно переходить от слов к делу, ведь именно
практические результаты нашего начинания, которые, надеемся, не за
горами, помогут, хочется верить, показать и перспективную сущность
нашего начинания, и его неслабый потенциал
Источник - наш сайт системы ГлобалФандинга
Комментариев нет:
Отправить комментарий