среда, 25 марта 2015 г.

О принципиальной схеме работы КорПоКлубов нашего КорПоСоюза

Схема работы нашего перспективного Корпоративно-Потребительского Союза, создание которого значится среди наших приоритетов, может быть изложена предельно кратким образом на примере нашего же перспективного Корпоративно-Потребительского клуба, создаваемого нами в рамках нашего перспективного начинания "ЗдравоДар Приморья", в рамках которого мы намерены создать нашу же развивающуюся систему СамоОбеспечения самое себя нашими же ЗдравоГрадцами, заинтересованными в наращивании своего количества здоровья и повышения его качества в результате потребления ЗдоровьеУмножающей Пищи (ЗУМ-Продуктов) из более чем перспективных с этой точки зрения территорий и акваторий российского Дальнего Востока. В рамках КорПоКлуба "ЗдравоДар Приморья" мы намерены объединить производителей Даров Приморья (морепродуктов, иных ЗдоровьеУмножающих продуктов питания, а также рекреационно-оздоровительных услуг), заинтересованных в налаживании прямого развивающегося синтез-взаимодействия со своими потребителями по всей (в перспективе) планете в покупательской, кредитной, инвестиционной, инновационной и поручительской сферах. Что применительно к ситуации Даров Приморья означает следующее:
  1. В первую очередь к участию в КорПоКлубе "ЗдравоДар Приморья" приглашаются так называемые конечные потребители, то есть ЗдравоГрадцы, которые заинтересованы в приобретении ЗдоровьеУмножающих продуктов питания и напитков, произведенных (добытых) в экологически чистых местах Приморья, надлежащим образом переработанных и доставленных потребителю в состоянии максимально возможной ЗдоровьеУмножающей силы
  2. Вторая категория потенциальных участников КорПоКлуба "ЗдравоДар Приморья" - розничные, оптовые и мелкооптовые торговцы, которых в наших условиях может заинтересовать как то, что интересует первую категорию участников, а именно наилучшие цены за достоверно наиболее качественный товар, так и то, что они сами могут стать логистическими центрами для наших ЗдравоГрадцев, кому удобно получать ЗдравоДары Приморья именно через них, а не через иные наши логистические возможности. То есть эти МикроЛогистики обретают перспективы "чистого бизнеса без вложений" - они, если им это интересно, открывают для себя дополнительную "бесплатную" перспективу логистического предоплаченного обслуживания наших ЗдравоГрадцев. Что рано или поздно может стать для них если не основным, то весьма значимым источником доходов, ведь "приписанные" к ним ЗдравоГрадцы будут приобретать через нас не только ЗдравоДары Приморья, но и постоянно расширяющийся перечень иных потребительских товаров
  3. Наконец, крупные торговые сети национального и международного масштаба, осваивающие логистические практики "столов заказов" с доставкой товаров на дом, для которых, возможно, куда более интересной будет не возможность получения товара "достоверного качества" по минимальной цене, сколько получение "бесплатной клиентуры" для своего основного бизнеса, бизнеса на "столах заказов" как в традиционной редакции, так и в виртуальном исполнении
И именно эта связка "качественный поставщик - надежный потребитель" может стать центральной для великого множества небольших торговых предприятий, сегодня зависящих от непонятных продавцов и непредсказуемых клиентов, а в рамках нашего Корпоративно-Потребительского Клуба "ЗдравоДар Приморья" обретающие возможности и крупнооптового покупателя, который будет покупать не "кота в мешке", а товар в нашей логике "Достоверного Качества", причем не по розничной, а по чисто оптовой цене плюс себестоимость переработки и доставки, которая, разумеется, может быть разной в столице и в тундре. Развивая тем самым не только свой бизнес, перед которым с нашей помощью откроются невиданные сегодня перспективы, но и нашу инфрасреду прямого синтез-взаимодействия потребителя и производителя в товарной, кредитной, инвестиционной, инновационной и поручительской сферах. Что, естественно, хорошо и для нас, и для них, и для нашего народа, и для всего человечества
Разумеется, путь к этому "Счастию" будет не близким и не легким, но, как известно, без труда не вытащишь и рыбку из пруда, не говоря уже о создании институционально-культурных оснований планетарного рынка "от Потребителя", рынка, к утверждению которого мы и приступаем через создание инфрасред типа нашего КорПо-Клуба "ЗдравоДар Приморья", рынка, который мы со всем на то основанием определяем в качестве ДанкоРынка, то есть первого в истории человечества человеко-, а не бабло-ориентированного рынка, рынка с человеческим лицом, рынка, настроенного не на уничтожение природы, а на ВосСоздание Рая Земного. Поскольку хищничество коммерсантов нам всем известно изначально, в нашей же логике добыча ЗдравоДаров моря и земли будет сочетаться с необходимыми мероприятиями по ВосСозданию Рая Земного, оплачиваемыми потребителем за счет части экономии на закупках товаров наивысшего качества по наименьшей цене. Что и позволит нам запустить процесс не проедания человечеством своего будущего, а гармонизации совместного развития на планете и морепродукции, и сушепродукции, во Благо Природы Человека, Природы Человечества, Природы Земли!

Инвестиционное ConDuce-СоОбщество намного эффективнее, но начнем, увы, с закупочного(((

Приводимый ниже материал, касающийся важнейшей для любого россиянина темы потребления высококачественных дальневосточных морепродуктов, и в первую очередь - рыбы, крайне показателен тем, что именно сегодня мы имеем наилучшую ситуацию для вхождения соорганизованного (консолидированного) потребителя в сферу вылова, переработки и доставки потребителю дальневосточных морепродуктов в наивысшем с точки зрения эффекта здоровьеумножения состоянии. И эта ситуация связана с тем, что главной проблемой в этой ситуации является проблема физического и морального устаревания российского портового хозяйства (чать, не нефть, возни много, а ОРЗ-Эффекта (от "Откат + Распил + Занос) - мало. И, если бы мы сегодня были готовы, мы могли бы стать инвестиционным партнером НацРыбРесурса по доведению портовых сооружений до международного уровня, и это позволило бы нам решить следующие ключевые проблемы:
  1. Закрепиться в самой "защищенной" от кидалова всех видов точке взаимодействия с рыбаками, на причальной стенке, что давало бы нам не только существенную скидку к цене, но и информацию о том, какая рыба в данный момент имеет наилучшие потребительские характеристики не "ваще", а более чем конкретно
  2. Сокращение наших издержек (в связи с тем, что из цены исключается существенная часть портовых затрат, а портовые услуги, оказанные тем компаниям, что не являются нашими поставщиками, добавили бы свои "пять копеек" к сокращению наших потребительских издержек
  3. Мы бы имели достоверную информацию о реальном, а не декларируемом, качестве перерабатываемой в конкретном порту продукции, что позволило бы нам разрабатывать и реализовывать на деле наиболее эффективные потребительские стратегии и тактики - во имя повышение эффективности наших усилий по умножению количества Здоровья наших ЗдравоДарцев и повышению его качества
Ну а пока нам это "счастье только снится", читаем сайт Правда точка Ру:

"Почему рыба не доплывает до магазинов

23.03.2015
 
             
Почему рыба не доплывает до магазинов. вылов рыбы, рыбная продукция, рыба, импортозамещение
Источник: фотоархив Pravda.Ru
Почему российские рыбаки предпочитают продавать улов в зарубежные страны? Почему наши порты существенно уступают иностранным? Что делается для того, чтобы наладить поставки российского улова на внутренний рынок? На эти вопросы в эфире Pravda.Ru ответил заместитель генерального директора по экономике и инвестициям ФГУП "Нацрыбресурс" Сергей Сухов.
— Сергей Михайлович, что из себя представляет ФГУП "Нацрыбресурс"?
— Мы от имени государства эксплуатируем главную часть портов — причальные сооружения. В советское время была система рыбных портов, куда доставлялась рыба. Потом эта система приватизировалась, но государство оставило за собой контроль над частью этих портов — причальными стенками.
"Нацрыбресурс" осуществляет эксплуатацию причальных стенок, обеспечивает их работоспособность и оказывает рыбакам услуги для того, чтобы они могли швартовать суда, перегружать рыбу и другую продукцию, забирать промвооружение и выходить на промысел. Вот такая наша задача.
— В каком состоянии сейчас находятся российские порты?
 
— Во всех портах ситуация разная, иногда она сильно отличается. Есть порты, которые достаточно неплохо себя чувствуют, другим не так повезло. Общие проблемы, с нашей точки зрения, это как раз то, что причальные сооружения постепенно изнашиваются. Есть сильный физический и даже в какой-то степени моральный износ. Здесь мы отстаем от мировых тенденций, не можем оказывать услуги на том уровне, которые рыбаки и другие судовладельцы получают за границей.
В результате многие грузы, которые мы могли бы перегружать, перемещаются за рубеж. Мы просто неконкурентоспособны. Поэтому наша задача именно исправить ситуацию, чтобы грузы опять пошли в российские порты.
— Что для этого необходимо? И почему порты оказались в таком запущенном состоянии? За все время после распада СССР не проводилось никаких реконструкций, ремонтов?
— Порты мало внимания обращают на свой производственный актив в виде причалов, не проводят ремонтные работы. Поэтому постепенно ситуация ухудшается. Если также и дальше будет происходить, то через 10-15 лет у нас просто ряд портов исчезнет. Положение нужно срочно исправлять. Казалось бы, такое простое действие — отремонтируйте причалы и нормально работайте.
Непосвященные думают, что причал не ахти какое сооружение, просто бетонная стенка, можно залить поверхность заново, и все будет снаружи хорошо. На самом деле в инженерном плане это все гораздо сложнее. Тут требуется достаточно серьезные работы для того, чтобы сохранять работоспособность причальных сооружений. Требуются, соответственно, большие деньги.

Чем российские порты отпугивают рыбаков?

— Ведь сейчас как раз взят курс на импортозамещение. Как в связи с этим изменилась нагрузка на порты?
И для нас, как для владельцев этих сооружений, оказалось проблемой собрать деньги на ремонт. Деньги на ремонт собираются с тех, кто эти причалы непосредственно использует в своей деятельности. Оказалось, что далеко не все порты разделяют нашу обеспокоенность тем, что надо что-то сделать, менять систему работы, надо вкладывать деньги в поддержание работоспособности причальных сооружений. Они не готовы нести это финансовое бремя, чтобы нормально продолжать работать. Нам это не понятно. Но факт остается фактом. Поэтому проблема остается.
- Основная часть российской рыбы вылавливается на Дальнем Востоке. Тихий океан — самый большой, там — наибольшие рыбные ресурсы. Но стоит вопрос, как ее довести до жителей центральных, сибирских, уральских регионов, а не только в дальневосточные регионы эту рыбу направить. Нужно восстанавливать ту цепочку, которая была раньше. — Начиная с причала, где рыба заходит и перегружается. Дальше нужен склад, отгрузка по железной дороге и доставка до центральных регионов. Буквально, куда не копни, везде накопились проблемы. Поэтому мы занимаемся не только портовой деятельностью, но и пытаемся найти решения и для логистических проблем.
Нашу роль мы видим в привлечении инвесторов, которые готовы заниматься этими вопросами, вкладывать деньги для организации этого процесса. Самое главное, чтобы рыба сохранила свои качества для потребителя, чтобы люди, которые живут в Москве, Нижнем Новгороде или Краснодаре, получали рыбу такого же качества, как при вылове из моря, когда поднимают трал на борт судна. Современные технологии позволяют это сделать. Есть все возможности для того, чтобы рыба в таком качестве доехала до покупателя.
— В чем состоят трудности разгрузки рыбы в российских портах? Почему дальневосточный улов чаще всего уходит в Китай или на другие восточные рынки и не доходит до российского потребителя?
— Здесь наша задача обеспечивающая. То есть мы должны создать такие условия, когда дополнительные объемы рыбы, которая вылавливается в исключительной экономической зоне России, могла бы зайти на берег, быть выгружена и доставлена до потребителя. Мы пытаемся всю цепочку выстроить, не замыкаясь на нашей непосредственной сфере деятельности по портовым причальным сооружениям.
То есть мы хотим, чтобы была восстановлена вот вся эта инфраструктура, которая бы обеспечивала работу рыбной отрасли, движение рыбы по России и наличие рыбы в магазинах.
Объемы вылавливаемой российскими компаниями рыбы превышают потребности нашего рынка. Мы совершенно спокойно можем полностью закрыть внутренний рынок нашей же рыбой. Другое дело, что изменилась экономика отрасли, изменился валютный курс, а поскольку мы достаточно сильно привязаны к мировому рынку, то это отражается на цене рыбы.
На ней это отразилось быстрее, чем на большинстве других товаров. Сейчас рост цен у рыбаков остановился, и предложение нашей рыбы увеличивается. Я думаю, скоро все устаканится и нормализуется, по крайней мере, продукция не станет дороже.
Трудности состоят именно в том, что наши порты — неконкурентоспособны. Они не заинтересованы работать с рыбой, потому что это достаточно сложный груз, скоропортящаяся продукция, для которой нужно обеспечивать быструю перегрузку, помещение на холодный склад или в рефрижераторы, чтобы рыба не разморозилась и не потеряла своих качеств.
В портах есть другие грузы, которые не создают таких проблем. Для угля, например, достаточно сделать площадку, перегружать можно в любое время. А с рыбой мороки много. Поэтому рыбаки искали места, где были созданы благоприятные условия. Этими местами оказались Корея, Китай и Япония.
Постепенно большая часть нашей рыбы ушла туда. Сейчас из объемов, которые вылавливаются на Дальнем Востоке, порядка 70 процентов сразу уходит на экспорт, не заходя в наши порты. А нам для того, чтобы избавиться от зависимости в импортной рыбе, разнообразить ее ассортимент в магазинах нужно приложить усилия, чтобы в европейскую часть страны приехала дальневосточная рыба.
Отталкиваясь от этой цели, мы начинаем двигаться, смотреть какие задачи нужно решать и видим, что эти задачи как раз логистические. Если их решить, то в значительной степени будут устранены препятствия по возвращению уловов на российские берега.
— Какие меры Росрыболовство и "Нацрыбресурс" принимает для поддержки российских рыбаков? С какими трудностями вы сталкиваетесь?
— "Нацрыбресурс" действует не в отрыве от Росрыболовства, мы — подведомственная структура этого ведомства. Поэтому мы реализует единую политику, которая направлена на поддержку рыбопромышленников и обеспечение продовольственной безопасности.Росрыболовство идет нам навстречу, финансово помогает в реконструкции наиболее проблемных причалов, которым это срочно необходимо. Росрыболовство поддерживает нас в реализации проектов, которые связаны с модернизацией инфраструктуры, строительством холодильников, решением вопросов транспортировки рыбы по железной дороге.
В решении этих вопросов с нами сотрудничают и некоторые региональные власти, как ни странно, в первую центрально-европейских, а не дальневосточных регионов. С Владимирской областью мы конструктивно работаем по этой теме. Они очень заинтересованы в том, чтобы увеличилось предложение российской рыбы на местном рынке.
К сожалению, часто мы сталкиваемся с недопониманием необходимости изменения ситуации. Это выливается в судебные процессы, когда из государственной собственности под разными предлогами изымается имущество, те же причальные сооружения, когда пользователи этой инфраструктуры не хотят нести расходы по поддержанию ее работоспособности.
Во многом, это, действительно, результаты и наследие лихих 90-х. Среди собственников портовой инфраструктуры часто присутствуют и иностранные компании, может быть поэтому они не заинтересованы в изменении ситуации. Со всеми этими моментами нужно разбираться. Это уже вопрос не столько к нам, сколько к другим компетентным государственным органам. Мы надеемся, что эти проблемы все-таки будут решаться.
— Можно надеяться, что мы перейдем на собственную доступную по цене и хорошего качества рыбу?
— Я думаю, что в принципе это перспектива недолгого времени, от трех до пяти лет, в каких-то вопросах для полного решения проблем, может быть, до семи лет. Все эти вопросы реально можно решить. Никакой особой сложности здесь нет. Все это связано просто с инвестированием денег, с решением законодательных вопросов.
Остальное — технологический логистический процесс движения рыбы. Все это можно сделать при желании. Это обязательно нужно делать для обеспечения продовольственной безопасности, чтобы мы всегда могли есть свою хорошую рыбу.
Беседовала Мария Сныткова
Читайте также:

Подготовил Юрий Кондратьев"



понедельник, 23 марта 2015 г.

Кооператив Мондрагон - блестящая, пусть и неудавшаяся, попытка Прорыва в Будущее, Будущее Третьего Пути!

Весьма откровенное название нижеприводимого материала "Колхоз "Третий Путь" больше свидетельствует не о несостоятельности Творцов, пусть и не очень удачливых, кооператива Мондрагона, а о, как бы это сказать помягче, о женщине ведь - недостаточной компетентности автора нижеприводимого опуса, и дело здесь даже не в том, что про Мондрагону будут помнить вечно, а про злопыхателей... Дело в том, что попытку вырваться из либералистического болота, завершившуюся неудачей по причине того, что "мертвый держит живого", оценивать по неудаче конкретных инициаторов в конкретных условиях и делать на этом основании типа "третий путь ведет в третий мир". Забывая при этом о завете тех, кто в старые поры диалектику общественного развития понимал куда лучше, нежели наши суперпафосные типа эксперты, завещая нам не презирать беспомощного детеныша, который вполне может оказаться детенышем льва!...  
Читаем Ъ-Деньги:

"Колхоз "Третий путь"

Почему испанский Mondragon не стал примером для подражания

В конце 80-х испанский кооператив Mondragon чуть было не стал фетишем адептов социализма с человеческим лицом. К счастью для населения России, к тому времени уже стало ясно: тоталитарные бизнес-структуры обречены на банкротство.
ЕЛЕНА ЧИРКОВА
Может ли быть эффективной тоталитарная или полутоталитарная экономическая структура, будь то страна или отдельная организация? Недемократический Сингапур добился огромных успехов, СССР распался, а тоталитарные Северная Корея и Куба превратились в беднейшие страны мира. У израильских кибуцев дела у кого как: одни создали успешные компании и вышли на Нью-Йоркскую биржу, другие зачахли и бросили без вспомоществования своих престарелых членов. В сфере бизнеса последний из могикан — кооперативная корпорация Mondragon в Стране Басков.
Практический утопизм
Название нынешняя корпорация взяла от небольшого рабочего городка Мондрагон, где была создана. Замысел построить кооперативную структуру родился в разгар Второй мировой. У истоков стоял священник Хосе Мария Арисмендиаррета, больше известный как Арисменди (1915-1976). Чудом выжив в гражданскую войну, он думал о том, как построить лучшую жизнь, прочел Адама Смита, Карла Маркса, Макса Вебера и Эмиля Дюркгейма, изучил опыт социалистов-утопистов XIX века, в частности француза Шарля Фурье и англичанина Роберта Оуэна — создателя фабрики-коммуны, где в рамках социального эксперимента рабочим были созданы условия лучше рыночных. Выбор Арисменди — третий путь между капитализмом и социализмом. Создаваемая им группа кооперативов должна была принадлежать и управляться рабочими, что обеспечивало бы им социальную защиту. Как выражались основатели, капитал должен работать на труд. При этом индивидуальные стимулы к труду следовало сохранять.
В 1941 году Арисменди открыл дискуссионный кружок "Молодые рабочие-католики". Уже в 1943 году на пожертвования начали создавать школу для инженеров. Арисменди считал, что устранить причины классовой борьбы можно, сформировав средний класс. А социальная мобильность может быть достигнута, если сделать рабочих собственниками в индустриальных кооперативах и дать молодежи техническое образование. Пока школа создавалась, несколько членов кружка были отправлены на учебу в Политехнический институт Сарагосы. Эти молодые инженеры в 1956 году организовали первый производственный кооператив. Он производил обогреватели и плиты — сначала керосиновые, затем газовые. В течение трех лет появились литейное производство, производство компонентов для бытовой техники и потребительский кооператив.
Арисменди не воплощал идеи Оуэна под копирку. Он знал историю: кооперативы заканчивали тем, что либо банкротились, либо превращались в обычные компании с наемными рабочими и акционерами, что объяснялось необходимостью привлекать на развитие акционерный капитал со стороны. Арисменди решил, что нужен банк, и в 1959 году был учрежден Caja Laboral Popular Cooperativa de Credito. Впоследствии от банка отделилась организация, оказывавшая консалтинговые услуги кооперативам, входящим в группу. С 1961 по 1976 год в группе Mondragon появлялось четыре-пять новых компаний в год. В 1969 году, например, была создана сеть розничных супермаркетов Eroski, организованная по принципу потребительского кооператива. К середине 1990-х Eroski стала самой крупной розничной сетью в Испании и одним из самых успешных бизнесов Mondragon.
Члены кооператива "Мондрагон" не получали зарплаты, зато имели право участвовать в управлении предприятиями

Члены кооператива "Мондрагон" не получали зарплаты, зато имели право участвовать в управлении предприятиями

Фото: Mondragon Corporation
Диктатура и кооперативы
До начала 1990-х дела у кооператоров шли неплохо по причине благоприятных экономических условий. Франсиско Франко поддерживал Mondragon финансовыми льготами даже несмотря на то, что ее руководство по отношению к испанскому диктатору было настроено оппозиционно. Поддержку кооперативам он начал оказывать в 1942 году, в 1956-м для них были отменены налоги на прибыль, в 1962-м им стали давать кредиты под низкий процент. Что касается конкретно Mondragon, скорее всего, Франко привечал ее, поскольку там были жестко запрещены забастовки, а до 1958 года и профсоюзы. И даже когда профсоюзы все-таки появились, их деятельность серьезно контролировалась. Забастовки не разрешались на том основании, что это пережиток прошлого, они имеют смысл на частных предприятиях, где интересы собственников и рабочих конфликтуют, а в кооперативе бастующие рабочие бастуют против самих себя как собственников. Идеологи кооператива, как и Франко, отрицали классовую борьбу. И Франко, видимо, считал кооперативы меньшим, чем профсоюзы, злом.
Благоприятную внешнюю экономическую среду создавал торговый протекционизм. Испания вступила в общий рынок в 1986 году, в 1993-м была достигнута полная интеграция. До этого внутренний рынок страны был защищен высокими таможенными пошлинами на импорт — от 18% до 35%, тогда как пошлины на экспорт большинства товаров были не выше 3%. Вступлению Испании в общий рынок предшествовала тщательная подготовка. Конкурентоспособность предприятий была подвергнута ревизии. Если в стране было, скажем, десять производителей стиральных машин, трем самым перспективным давали гранты и дешевые кредиты на модернизацию, остальным намекали, что придется закрыться. Некоторые предприятия Mondragon попали в программу модернизации и получили внушительные суммы.
В 1980-е Mondragon стала символом кооперативного движения и Меккой социалистически настроенных активистов. Считалось, что кооперативы спасут регион от деиндустриализации: рабочие будут предотвращать отток капитала в более перспективные для организации производства регионы, ведь они заинтересованы в сохранении рабочих мест больше, чем в прибыли.
Принципы уравниловки
Поначалу, чтобы попасть на работу в кооператив, надо было стать его членом. Пай нужно выкупать за сумму, примерно равную годовому заработку рабочего. Поскольку таких сбережений у рабочего нет, а если бы и были, вряд ли он с ними расстался бы, банк предоставляет кредит с низкими процентами под покупку доли. Зарплату в традиционном понимании пайщик не получает. Все выплаты ему считаются доходами на пай по итогам года. Но есть на что-то нужно. Поэтому помесячные выплаты все же существуют, но оформляются как аванс. В конце года производится окончательный расчет и "прибыль", приходящаяся на долю пайщика, за вычетом аванса зачисляется ему на счет (слово "прибыль" взято в кавычки, потому что в затраты не входит оплата труда). Часть "прибыли" идет на покрытие долга перед банком. Если получены убытки, на счете учитываются и они, в убыточный год долг пайщика перед банком растет. Распределению подлежит максимум 70% "прибыли", остальное идет на развитие и социальные проекты. Если кооперативу недостает средств на инвестиции, денег на счет в банке могут попросить и довнести из личных средств. Прецеденты случались.
Средняя "зарплата" работников низшей квалификации привязана к региональному рыночному уровню. "Зарплата" конкретного сотрудника зависит от его трудового рейтинга, который складывается из квалификации, обязанностей, выработки, качества работы, стажа, вредности и т. п. Рейтинг конвертируется в зарплатную шкалу. В ранние годы отношение минимальной "зарплаты" к максимальной составляло 1:3, затем 1:4,5. В 1987 году Mondragon пришлось повысить максимально допустимое соотношение между самой низкой и самой высокой зарплатой до 1:6. В 1990 году кооператив посетила делегация из СССР, и даже она порекомендовала сделать разрыв еще больше. Сейчас это соотношение в ряде кооперативов группы составляет 1:9. Кроме того, в 1991 году сделали исключение для топ-менеджмента — разрешили, чтобы зарплаты руководства составляли 70% рыночного уровня. И разумеется, многие члены кооперативов это нововведение расценили как отход от принципа солидарности.
Отходом от этого принципа рабочие считали многие инновации, направленные на повышение эффективности предприятий, например введение двух рабочих смен для скорейшей окупаемости оборудования или сокращение отпуска в августе на предприятиях в связи с сезонным летним спросом на продукцию и перенос его на более позднее время. Да, принципы эффективности и солидарности конфликтуют.
Один из принципов социального эксперимента Арисменди: условия для рабочих должны быть лучше рыночных

Один из принципов социального эксперимента Арисменди: условия для рабочих должны быть лучше рыночных

Фото: Mondragon Corporation
Попытка в 1974 году ввести схему формирования трудового рейтинга, по которой работники умственного труда получали бы больше тех, кто работает руками, привела к забастовке. В результате внедрения новой системы оценки персонала 22% сотрудников были переведены на более низкие ставки. Работники могли оспаривать личный рейтинг, но не систему оценки, тогда как они были не согласны именно с ее принципами — например, рабочие хотели доплаты за монотонный труд. (Позднее члены кооператива требовали ввести надбавку и за знание баскского языка.)
В забастовке участвовало более 400 человек. 17 зачинщиков были уволены, 397 человек оштрафованы. Когда в 1975 году Франко умер и к власти пришло демократическое правительство, многие компании восстановили на работе забастовщиков, вышвырнутых на улицу во времена диктатуры согласно государственному законодательству. Mondragon — нет, там сослались на то, что людей выгоняли с работы согласно уставу кооператива. Группа была вынуждена принять уволенных обратно, но лишь после многолетнего судебного разбирательства.
Словоблудия вокруг того, что "на ферме все животные равны", было предостаточно. Например, некоторое время назад работников делили на группы отнюдь не по принципу "инженеры — рабочие" или "менеджеры — простые служащие". Выделяли тех, кто вовлечен в прямые операции и косвенные. Рабочий, который смазывал маслом машины в цехе, считался специалистом по косвенным операциям и входил в одну группу с маркетологами, снабженцами и даже руководством. Но на его зарплату это не влияло.
Социальные эксперименты в Стране Басков — одна из причин нынешней экономической отсталости этого региона Испании

Социальные эксперименты в Стране Басков — одна из причин нынешней экономической отсталости этого региона Испании

Фото: Mondragon Corporation
Жернова капитализма
Отход от принципов кооперативного движения начался в начале 1980-х годов, во время первой со времени создания Mondragon серьезной рецессии в Испании. Запас "жира" еще был, группа выжила за счет отказа от развития новых направлений, переброски персонала с загибающихся производств на те, что еще были на плаву, стимулирования добровольного досрочного выхода на пенсию. Но без увольнений, правда небольших, не обошлось. Mondragon пришлось поступиться принципами и из-за внешнего давления. Например, в 1990-х испанский центробанк обязал Caja Laboral Popular открыть двери для лиц, не являющихся членами кооператива.
Стал нарушаться и ключевой принцип кооперативной структуры собственности, подразумевающий, что все работники кооператива являются его совладельцами. Помимо пайщиков на постоянной основе появились наемные рабочие без членства в кооперативе, временные наемные рабочие и рабочие с частичной занятостью.
С приходом наемных рабочих развелась "дедовщина". Члены кооператива стали "аристократией", а пришлые работники — "черной костью". По свидетельствам одного из исследователей Mondragon, они чувствовали себя так, словно их эксплуатируют дважды — менеджмент и члены кооператива, которые делали наемным рабочим замечания, "стучали" руководству, если те слишком часто устраивали перекуры или отлучались на чашку кофе. И конечно, наемные рабочие получали самую невыгодную работу.
Стоит также упомянуть, что до 1990-х годов Mondragon, приобретя какую-нибудь компанию, переделывала ее структуру собственности в кооперативную. С 1990-х компании остаются акционерными обществами, что тоже ослабляет "кооперативность" группы.
Исследователи Mondragon проводят параллели между кооперативным движением и планами наделения рабочих акциями (ESOP — employee stock ownership plans) в американских корпорациях. Здесь тоже хочется провести такую параллель — между тем, во что выродились те и другие. ESOP когда-то затевались для того, чтобы сделать рабочих совладельцами компании, но позднее превратились в механизм получения контроля над корпорациями в сделках LBO (leveraged buy-outs). В таких сделках фонд ESOP обычно получает акции на невыгодных условиях, плюс менеджеры ожидают, что фонд будет бессловесным акционером: проголосует, как менеджмент велит.
То, что люди по большому счету не проявляют гражданской позиции при голосовании, наблюдается и в Mondragon, где каждый пайщик имеет один голос на общем собрании. Участие в нем добровольно-принудительное. К тем, кто прогуливает, применяются жесткие меры вплоть до штрафов. Эта система выявляет, насколько демократия истинная (ведь в демократической стране вы можете не ходить на выборы) и до какой степени рабочие хотят участвовать в принятии решений за счет своего личного времени. Отдых после работы и семья оказываются дороже. Исследования социологов говорят о том, что все больше пайщиков Mondragon позиционируют самих себя в первую очередь как потребителей, а не как членов сообщества.
Третий путь в третий мир
На сегодня Mondragon — крупнейшая кооперативная группа в мире. В ее состав входят 110 кооперативов и 147 дочерних компаний, в ней работает 80 тыс. человек, из которых 85% являются пайщиками. В 2012 году выручка группы составила около €14 млрд. (Это последние доступные финансовые данные, результаты 2013 года не обнародованы.)
Финансовое положение Mondragon на начало 2013 года можно оценить как предбанкротное. Совокупные активы на конец 2012 года составили около €36 млрд, долговые обязательства — около €32 млрд, таким образом, доля акционерного капитала (собственных средств) в общем капитале была чуть больше 11%. Норматив этого показателя зависит от отрасли, но в любом случае для финансовой устойчивости компании доля акционерного капитала должна быть не меньше 30%. Долгосрочный долг достиг €13 млрд. Отношение долгосрочного долга к EBITDA, которая в 2012 году была равна всего €1,3 млрд, составило 10. Считается, что хорошее отношение долгосрочного долга к EBITDA — не больше 3; 6 — уже очень много, такое бывает у чрезмерно закредитованных компаний, а 10 свидетельствует о том, что скоро компания перестанет обслуживать долги. Рейтинг обязательств Caja Laboral по шкале Moody's Ba1 — спекулятивный, подразумевающий "серьезный кредитный риск".
В октябре 2013 года объявил о банкротстве производитель бытовой техники компания Fagor, входящая в Mondragon. Продажи Fagor в 2012 году (около €1,2 млрд) сократились на треть по сравнению с 2007-м. Причина — схлопывание пузыря на рынке недвижимости, вызвавшее глубокую рецессию в экономике. Вряд ли банкротство Fagor случайность. Другое дело, что трудно оценить, в какой мере за плачевное состояние кооператива ответственна внешняя кризисная среда, а в какой — его верность некоторым принципам кооперативного движения в условиях безжалостной рыночной конкуренции.
Средняя доля капитала, приходящаяся на одного члена кооператива, составила в 2012 году около €27 тыс. Маленькая, но все было бы ничего, если бы ее не нужно было выкупать по оценочной стоимости и участвовать в дележе убытков в плохой год. Доход пайщика кооператива гораздо более волатилен, чем у наемного рабочего на зарплате. Участие в убытках — колоссальный финансовый риск. За свои деньги простые рабочие покупают риски, которые они, будучи самыми низкооплачиваемыми работниками, едва сводящими концы с концами, не могут позволить себе нести. Рассказы о социальной защите рабочего в Mondragon — фиговый листок, прикрывающий очень невыгодную систему компенсации. И поскольку, как показала жизнь, даже кооператив не застрахован от банкротства, никакой социальной защиты рабочего там нет. Пай, доход на который положительный в хороший год и отрицательный в плохой,— это не страховка, ведь ее суть прямо противоположная: она должна срабатывать, когда дела идут плохо.
История Mondragon еще раз подтвердила, что эффективность и эгалитаризм плохо совместимы. Когда выбирается эффективность, от равенства и солидарности приходится отказываться, если же предпочтение отдается принципу равенства, теряется конкурентоспособность. Отто Шик — инициатор экономических реформ в Чехословакии времен "пражской весны",— анализируя опыт компромисса между рыночной и плановой экономикой в своей стране, написал: "Третий путь ведет только в третий мир". В случае целой страны — так, а в случае отдельного бизнеса третий путь без поддержки извне означает элементарное банкротство и прекращение существования. Жесткий принцип дарвиновского естественного отбора "выживает сильнейший" на уровне рынка в целом подразумевает его и на уровне компании. Примечательно, что в 1991 году Mondragon переименовали, но корпорацией он стал лишь по названию."
Источник - сайт нашего СоОбщества Третьего Пути

Ученые: Зеленый чай поможет победить рак! Неужели это правда?!!!

"Ученые: Зеленый чай поможет победить рак

В поисках любых средств от рака, ученые советуют людям обратить внимание на зеленый чай. К этому напитку в обществе в целом, и в медицине в частности, двоякое отношение. Одни признают его лечебные свойства, другие называют его бесполезным с медицинской точки зрения.
Однако    научные сотрудники из Сингапурского Института биоинженерии и нанотехнологий настаивают на целебных качествах зеленого чая в борьбе с онкологическими заболеваниями и для их профилактики. Все дело в катехинах, содержащихся в зеленом чае и являющихся действующим лечебным веществом в лекарствах от рака. Катехины являются органическими веществами из группы флавоноидов и представляют собой полифенольные соединения, являющиеся сильными антиоксидантами. Еще одним плюсом зеленого чая является его нетоксичность.
Чай содержит в себе четыре компонента катехина: EC, ECg, EGC, EGCg. Катехин EGC (эпигаллокатехин) – самый сильный из четырех чайных катехинов, он в 25-100 раз сильнее витаминов С и Е. Чашка зеленого чая дает 10-40 миллиграммов полифенолов. Будучи сильным антиоксидантом, зеленый чай сокращает в организме человека количество свободных радикалов и предотвращает возникновение и развитие рака.
Ученые из Парижского университета поддерживают коллег из Сингапура и подтверждают, что регулярное употребление зеленого чая снижает смертность от рака на 24%, а также способствует профилактике этого заболевания."

Разумеется, мы и здесь не хотим быть "попугаем", который транслирует, с пользой или нет, те или иные сообщения, которые нам кажутся потенциально важными. И здесь, как и везде, речь идет о том, что каждая такая публикация означает старт пусть и не очень быстрого, но последовательного процесса, который будет включать в себя, во-первых, проверку этой информации (не с точки зрения правописания, разумеется, а в смысле верности содержащихся в ней сногсшибательных выводов), во-вторых, уточнение, все ли зеленый чаи одинаково хороши в борьбе с напастью, а в-третьих - организация прямого синтез-взаимодействия (в рамках нашего перспективного КорПо-Союза) с производителями наилучших чаев в нашей стандартной логике восхождения в этом взаимодействии от взаимодействия в товарной сфере через последовательное освоение взаимодействий в кредитной, инвестиционной и инновационной сферах к ВзаимоДействию в высшей, в нашем понимании, сфере, сфере, которую мы определяем как Поручительскую

воскресенье, 22 марта 2015 г.

10 самых полезных продуктов в природе

Очевидно, что существуют продукты интенсивные и экстенсивные. Например, лимон, чеснок, имбирь с уверенностью можно отнести к интенсивным продуктам питания (что наверняка связано с их ЗдоровьеУмножающим Потенциалом, вполне возможно, на сегодня не в полной мере познанного и осознанного), в то время как изделия из зерна к интенсиву, в общем случае, отнести достаточно непросто. Точно так же есть продукты, способные приносить организму человека максимальную пользу, соответственно, есть и такие, что вполне способны угробить того, кому не посчастливилось их вкусить(((). И с этой точки зрения чрезвычайно интересно и, вполне возможно, полезно ознакомиться с соответствующим материалом от сайта "Будьте Здоровы"
"10 самых полезных продуктов в природе
Недавно были проведены исследования, в результате которых ученые выяснили, в каких продуктах питания содержится больше всего витаминов, минералов и других полезных веществ. 
Эти исследования имеет достаточно большое значение для медицины, так как эти продукты содержат вещества, которые помогают снизить риск сердечных заболеваний и возникновения рака: калий, клетчатку, белок, кальций, железо, тиамин, рибофлавин, ниацин, фолиевую кислоту, цинк, а также витамины, В6, В12, С, D, Е и К.
Ученые создали условную шкалу для определения пользы, которую получает организм от различных продуктов. Идеальным продуктом считается тот, который содержит 100 % необходимых питательных веществ в одной 100-граммовой порции. Ниже приведен список самых полезных продуктов и их оценка по этой условной шкале.
10. Листовая капуста
10 самых полезных продуктов в природе
Процент питательных веществ: 62,49
9. Салат ромен
10 самых полезных продуктов в природе
Процент питательных веществ: 63,48
8. Петрушка
10 самых полезных продуктов в природе
Процент питательных веществ: 65,59
7. Листовой салат
10 самых полезных продуктов в природе
Процент питательных веществ: 70,73
6. Цикорий
10 самых полезных продуктов в природе
Процент питательных веществ: 73,36
5. Шпинат
10 самых полезных продуктов в природе
Процент питательных веществ: 86,43
4. Зелень свеклы
10 самых полезных продуктов в природе
Процент питательных веществ: 87,08
3. Мангольд
10 самых полезных продуктов в природе
Процент питательных веществ: 89,27
2. Китайская капуста
10 самых полезных продуктов в природе
Процент питательных веществ: 91,99
1. Кресс водяной
10 самых полезных продуктов в природе
Процент питательных веществ: 100"
Разумеется, на этой публикации наша работа с вышеприведенными мировыми рекордсменами по ЗдоровьеУмножающему Потенциалу не завершится. Напротив, по мере роста наших сил и возможностей мы будем инициировать наши программы, которые будут нацелены на то, чтобы наиболее эффективное потребление вышеозначенных чудес природы, равно как и кремниевой воды, а также иных ЗУМ-Рекордсменов, стало частью нашей повседневности, и двигаться к этому состоянию ЗУМ-Продвижения мы будем по стандартным для нас этапам:
  1. Этапу покупательскому, на котором мы овладеваем высокой ЗУМ-Культурой использования высочайшего ЗУМ-Потенциала продуктов и напитков, являющихся ЗУМ-Рекордсменами, и последовательно наращиваем потребительскую эффективность соответствующих покупательских стратегий
  2. Этапу кредитному, на котором мы выводим за рамки нашего взаимодействия с производителями соответствующих ЗУМ-Чудес банкстеров всех видов и принимаем на себя функции кредитования процессов производства и поставки потребителю, то есть нам, этих самых ЗУМ-Чудес, сокращая свои издержки на величину "банковского налога" 
  3. Этапу инвестиционному, содержанием которого является потребительская ConDuce-Капитализация средств производства и доставки потребителю вышеозначенных ЗУМ-Чудес
  4. Этапу инновационному, в рамках которого мы находим принципиально новые решения, связанные и с повышением ЗУМ-Потенциала соответствующих продуктов питания, и с улучшением его использования, и с решением иных проблем, связанных с наращиванием и максимальным использованием располагаемых потенций ЗУМ-Чудес
  5. Этапу поручительскому, на котором и ЗУМ-Потребитель, и ЗУМ-Производитель становятся, по сути дела, одним целым, что позволит нам поднять эффективность прямого синтез-взаимодействия потребителя и производителя ЗУМ-Чудес на уровень, который в принципе не может быть достигнут в рамках традиционноголибералистического рынка